Аргументы, почему теория о симуляции - ложь

Ложью она является в одном единственном случае - если ты способен симуляцию отличить от реальности. Если нет, то тебе может быть без разницы где ты живешь. Симуляция для тебя действительность.

Можно конечно задаться вопросом об умысле. Зачем кому-то понадобилось тебя помещать в симуляцию. На самом деле, рациональных объяснений этому нет. И почему заботясь о том чтобы ты ничего не подозревал, тебе в рамках симуляции было позволено иметь представление о таких понятиях как симуляция и реальность.

Во-первых, это никакая не "теория", это просто фантазирование школоты, съехавшей на компьютерных игрушках.
Аргумент называется "бритвой Оккама". НЕТ НУЖДЫ в подобной "теории", если мир объясняется и без нее. Только лишним мусором голову себе забивать.
Другой аргумент - симуляция делается для ЗРИТЕЛЯ. Чтобы именно он испытывал "сходство с реальностью" (не без помощи собственнного воображения). Это делается не для персонажей игры, а для самого игрока. Поэтому если ты путаешь реальное с воображаемым, то ты - игрок, а не персонаж. Ты просто роли спутал!
Если считать жертвами симуляции самих людей, тогда получится восемь миллиардов симуляций. Разных. И люди просто перестали бы друг друга замечать, превратились бы в восемь миллиардов овощей, обитающих каждый в своем воображаемом мире. А это, как видишь, совершенно не так.
Просто один старый и наивный фильм очень удачно зашел. Фильм на стыке еще более старой и наивной философии "солипсизма", и бума компьютерных игр. Фильм "Матрица". Очень взбудоражил воображение школоты - потому что там много мордобоя и много ощущения "всесильности" в воображаемом мире. Какая школота не мечтала иметь супер-способности и убивать любых противников? Дальше мордобоя у школоты мысли просто не продвигаются!
А потом и взрослые подтянулись. Те, которые не пожелали выходить из детства. И родилась "теория о симуляции". Она просто выдает недоразвитость мозгов у определенного поколения людей, только и всего.

Иди знай где мы живём?! Мир состоит из 10ти иллюзий по буддизму. Слишком сложно всё устроенно. Это не похоже на обычную видео игру. Много законов это более сложная симуляция. Либо это всё таки такая реальность. Где всё взаимосвязано. Опять же из ниоткуда она не появилась. Есть хозяин. Зачем он и что делал я не знаю.

Если бы это была симуляция то симулятор мог бы людей посимпатичнее симулировать а то хер знает на что похожи особенно со временем становятся

В симуляции еда была бы повкуснее

никакая гипотеза или теория не может описать неописуемое

Как бы тебе сказать, мы действительно можем находиться не в симуляции (это возможно, но вряд ли)
Но тут нужно отличать, когда человек говорит то, что симуляция возможна и это 100%
либо когда он просто утверждает, что мы 100% живем в симуляции

олен чо толку приводить тибе чо то если для принятия осмысления оного у тибе должэн быть апределеный энерго формавой уравень а пока ты смертная шуршалка ...то и место свае знай