Как вы относитесь к гипотезе об искусственном происхождении Человека?

Такая гипотеза изложена во 2-й главе Бытия - там Господь бог из праха земного сотворил человека и вдунул ему душу живую. Абиогенез он и в Африке - абиогенез.

Как к ничего не объясняющей. Тогда ведь придется объяснить - откуда взялись те, кто создал человека искусственно.

Человек появился в силу причин и следствий. Некоторые из которых осознать довольно сложно. Понятие искусственности появилось позже. )

Положительно! Все возможно!

Как и к любой другой достаточно очевидной чуши: у гипотезы всегда должны быть основания (гипотеза - это не трёп лавочных бабушек!), а у фантазии об искусственном происхождении никаких оснований нет.

В любом мире каждый занимается своим делом. Теперь историки пишут о подвигах царей русских; на самом деле глуповатый русский мужик все это выстроил и создал. Также и в том мире: Бог приказывает, а Люцифер или сатана пуп надрывают, создают чела и мир наш; а потом они возникают и требуют от Всевышнего достойнойоплаты труда; а в ответ получает отлучение и сброс с небес....

Что вы имеете в виду?

Согласно Библии, Создатель всего Бог.

Как к г гипотезе

вопрос простой для чего?

Всё может быть, толку нет гадать - всё равно это ничего не меняет.

Считаю правдоподобной, ибо человек не вписывается в природу

нет никакого бога. это человек все придумал. библию и прочее. для выкачеваниря денег из зевак. все в церкви платно. обряды (венчание), атрибутика, иконы, даже свечки платные. все совершенно. такая же коммерция как и в магазине. есть СОЗДАТЕЛЬ. кто он и что он. я не знаю. но я знаю что он есть. все в этом мире (земле) настолько идеально построенно (все с друг другом взаимодействует) и это не только о земле. это еще и о человеческом организме можно сказать. ( страдает один орган. страдают и другие, очень все уж идеально). действительно такое ощущение что все создавалось вокруг чуть ли не по чертежам. кто в теме тот поймет