Прочее непознанное
Можно ли вычислить человека который изменил одну статью в Википедии под свои интересы, что вообще не является правдой?
Если обычному человеку нельзя то может ли его вычислить хотя бы спецслужбы или правительства или нет?
ага..
:)
.. если вы ее модератор
:)
.. если вы ее модератор
Наташа Черная
Ну кроме модераторов кто нибудь может? Правительство например или спецслужбы
Татьяна Баркова
"Модератору" может быть доступен только ай-пи адрес и некоторые сведения о браузере и операционной системе участника.
По вике постоянно ходят ПАТРУЛИ- компетентные люди. И всякую лабуду удаляют. Нет, несколько часов она, конечно, повисит... Особенно быстро удаляют дрянь в англоязычной части вики.
Татьяна Баркова
При патрулировании статья проверяется лишь на отсутствие уж совсем вопиющих ошибок, очевидных даже для не-специалиста.
Если участник работал зарегистрировавшись, то "вычислить" его можно только в том случае, если правоохранительные органы РФ через американский суд города Сан-Франциско смогут обязать Wikimedia Foundation выдать ай-пи адрес человека. При этом, здесь имеется множество своих нюансов. Далее, если получен ай-пи адрес, российские правоохранительные органы добиваются у российского провайдера выдачи данных абонента на основе его ай-пи адреса.
Как видите, процедура чрезвычайно сложна. В некоторых случаях её пройти можно (в Фонд поступает ежегодно около 30 запросов и почти все отклоняются), но... сами понимаете.
Если участник работал незарегистрировавшись, то его ай-пи адрес виден каждому. В этом случае, всё упрощается в разы.
Есть третий вариант. Некоторым участникам доступны ай-пи адреса других участников. То есть, если привезти такого участника в подвал и показать паяльник, он выдаст всё к чему имеет доступ. Но здесь есть проблемы: а) таких участников мало и почти все проживают не в России; б) гарантирован международный скандал. Примерно так в своё время поступила разведка Франции, чтобы заставить похищенного ими администратора Википедии удалить статью. Правда, конечный итог был прямо противоположным и совсем не тот, который они ожидали.
Как видите, процедура чрезвычайно сложна. В некоторых случаях её пройти можно (в Фонд поступает ежегодно около 30 запросов и почти все отклоняются), но... сами понимаете.
Если участник работал незарегистрировавшись, то его ай-пи адрес виден каждому. В этом случае, всё упрощается в разы.
Есть третий вариант. Некоторым участникам доступны ай-пи адреса других участников. То есть, если привезти такого участника в подвал и показать паяльник, он выдаст всё к чему имеет доступ. Но здесь есть проблемы: а) таких участников мало и почти все проживают не в России; б) гарантирован международный скандал. Примерно так в своё время поступила разведка Франции, чтобы заставить похищенного ими администратора Википедии удалить статью. Правда, конечный итог был прямо противоположным и совсем не тот, который они ожидали.
Запрещено Федеральным законом о персональных данных.
Наташа Черная
Смысле то есть вообще никак, даже самим спецслужбам и правительству нельзя вычислять этого человека?
Такое сделать сложно, потому что к информации нужно проставлять источники, а маргинальная инфа водится на маргинальных сайтах, которые в основном находятся в спам-листе, к тому же правки патрулируют как минимум 10 откатистов, которые фильтруют информацию, ну и в заключении вы сами имеете право удалять информацию без источников.
Похожие вопросы
- "Не поверю, пока не увижу собственными глазами!" ...А всегда ли то, что мы видим, является правдой?
- Всегда ли научные доказательства являются правдой?
- Пара, которая должна была стать мужем и женой, уже не пара. За чьи и какие ошибки пошла отработка согласно законам?
- Зло для одного-добро для другого. И наоборот, как известно, да не интересно. Способен ли кто из вас вопреки своим интересам
- Вещи, которые изменили мужчин?
- Можно ли научиться доверять мужчине, который изменил?
- Всем известны великие достижения науки, которые изменили мир. А какие вы знаете великие достижения религии?
- У вас есть книга, которая изменила вашу жизнь, взгляд на мир и на самих себя?
- Вы осознаете что вы никакой ни индивидУУм, а просто скопление привычек своих родителей и вообще своего рода?
- Меня вот что интересует. Человек, который во всех и вся видит только дерьмо, негатив, злобу, таковым и является сам?