Прочее непознанное

Думаю все здесь замечали, что необъяснённость наукой каких-то процессов, используется верующими в Бога,

как аргумент, доказывающий его существование. Как вы считаете, может ли необъяснённость наукой каких-то процессов являться доказательством существования Бога?
11
1 1
3 773
А вы хотите стать как большинство счастливых людей ...или вас полне устраивает ваша жизнь... без неё...?Мне просто непонятны ваши! стимулы и движущаяся сила вашего бытия .
ИИ
Игорь Иванисов
27 685
Лучший ответ
нет настоящего ученого который бы не верил в Бога
1 1 Почему?
Нет. Раньше было язычество как первая ступень религиозного развития, которое привело к единобожию. Бог - это вселенная со своими законами и правилами. Но вселенная - это не человекоподобное мужеподобное существо, а библия метафорична. Кровавый дождь... гнев бога? - водоросли, которые вступили в химическую реакцию в воде с неким веществом и испарились превратившись в облака, которые пролили кровавый дождь. Я лично не приписываю непонятное с точки зрения науки к библейскому богу.
Галилео считал, что Библия верна. Когда его научные открытия стали противоречить общепризнанному толкованию определенных стихов Библии, он пришел к выводу, что теологи не понимали истинного смысла этих отрывков. Он даже написал, что «две истины никогда не противоречат друг другу» 4. Он говорил о том, что точные научные термины не противоречат простым словам Библии. Но теологи не хотели это признавать. Они настаивали на том, что все библейские выражения о Земле нужно воспринимать буквально. Это привело к тому, что они не только отвергли открытия Галилео, но также не поняли истинного смысла этих библейских выражений.
существование Бога вообще недоказуемо.... так же как и обратное

Похожие вопросы