Прочее непознанное
Можно ли считать историю человека позорной? потому что там одни войны. Но если войны идут как регулятор кол-ва населения
тогда выходит это благо?
Критическая оценка это прекрасно. Но что значит критика всего человечества?
Понимаете, зачем болеть синдромом фюрера "не замечая мелких деталей"?
Сознание должно отдавать себе отчёт, что произошедшие войны были неизбежны,
ведь конфликт цивилизаций (систем Земли) возник не на пустом месте.
А теперь смотрите : конфликт систем Земли вы трактуете как "одни войны...".
Подумайте, ведь война это форма необходимого существования разума - если
война происходит, то выжить в ней можно только по законам войны.
Конечно, лучше-бы войн не было (согласен с Вами), но оружие это тоже инструмент.
Как отбойный молоток или ножницы.
Не стоит обожествлять войну. Но каждый инструмент требует к себе правильного
отношения.
Понимаете, зачем болеть синдромом фюрера "не замечая мелких деталей"?
Сознание должно отдавать себе отчёт, что произошедшие войны были неизбежны,
ведь конфликт цивилизаций (систем Земли) возник не на пустом месте.
А теперь смотрите : конфликт систем Земли вы трактуете как "одни войны...".
Подумайте, ведь война это форма необходимого существования разума - если
война происходит, то выжить в ней можно только по законам войны.
Конечно, лучше-бы войн не было (согласен с Вами), но оружие это тоже инструмент.
Как отбойный молоток или ножницы.
Не стоит обожествлять войну. Но каждый инструмент требует к себе правильного
отношения.
когда убьют твоих родственников.. тогда можем встретится и поговорить.. благо или беда.
и что? если уж боги воевали между собой-почему бы и людям не делать то же самое..
войны в основном не как регулятор населения, а как акции устрашения
Ну во первых история это ложь многократно переписываемая. Даже события в настоящем перевираются. Во вторых любая война её начало это уже поражение для всего человечества. Всё взаимосвязано поэтому лучше всем и каждому вести созидательную деятельность а не разрушительную. В любом случае лучше созидать чем разрушать, ведь негатив прежде всего отягощает самого человека и является его проблемой главной, эта зацикленность на себе из неё почти все если вообще не все проблемы произрастают. Войны создаются теми кто желает с помощью них заработать денег или захватить власть, но для людей наивно верящих создаются враги и идеалы защиты родины, народа, семьи, на самом же деле просто уничтожение самоуничтожение. Не надо было бы никого защищать если бы были самостоятельными знающими что делать людьми и вели созидательную деятельность, такие не нуждаются во власти и советах как им жить, они все всё знают и сами сообща решают. При таком раскладе войн быть не может. У всех всё будет это нас обманывают, и технологии сдерживают и всё остальное. По этому и надо было чтобы властвовать над человеком опустить его ниже некуда, чтобы он лишился всей своей самостоятельности, засорять его сознание мусорной ложной информацией, чтобы он вообще ничего не понимал, не в чём не мог разобраться.
.. а разве естественная смерть не является регулятором кол-во населения?
Похожие вопросы
- Если бы существовала реинкарнация то не было бы такого сильного увеличения кол-ва людей. Откуда они прибывают? Можно
- Знает ли история человечества хотя бы один год, когда нигде не было войны?
- Как вы считаете что было бы, если бы не было войн??
- На войне как на войне...Все методы хороши?
- Как вы считаете, если судьба предрешена, можно ее изменить усилием воли, поступком?Или мы идем по конкретной тропинке?
- А как Вы относитесь к "войнам колов" на ответах? ))) Вам кол и Вы кол...и дыжжжж , тыдыдыжжжж ...а дальше что? Итог? ))
- Помог одной бабушке перейти дорогу, - так, блин, весь народ так пялился будто я делаю что-то позорное! Что тут позорного?
- За что идет война? Одним словом (В буквальном смысле...)
- Если население страны превышает допустимую численность. правительства стран договариваются о проведении войны?
- почему Войну считает злом?