Может и не было никакого монголо татарского ига? Кто придумал эту ложь?

Ложь о том, что татаро монгольского ига (а также Австралии, фотосинтеза и много чего ещё) не было придумали конспирологи. Возникает ощущение, что среди них проводится конкурс на самое оригинальное и экзотическое "разоблачение", вот они и изощеряются.

Турар Отаралиева

79 139

08.11.2018

Answer 6 · 2018-11-06 22:41:06

Учёные уже сомневаются, а был ли Рюрик?

Aisuluu Dokturbekova

33 015

06.11.2018

Answer 7 · 2018-11-06 23:03:37

Оно было, но было не иго, а взаимо-выгодное сотрудничество, так как если бы не оно, все земли княжеств завоевало бы великое княжество литовское. Религию свою они тоже не навязывали, везде были и церкви, которые они тоже "крышевали". А понятие иго я не знаю зачем придумали, может из за религии

ВА

Виталий Алексеев

3 381

06.11.2018

Влад Дорофеев Что лишь подтверждает, что то "Иго", про которое пишут в учебниках сейчас -- ложь/пиздёшь/провокация. Если кто помнит эту "историю", то там всё начинается с "Киевской Руси". Но сами же Бандерлоги пару лет назад проболтались, что Российский триколор это 1 в 1 штандарт Хана. Вывод один: история в учебниках это история развития киевской опухоли, но никак не история России. Сейчас они Уже и не знают, как звиздеть =))

Answer 8 · 2018-11-06 22:45:58

Ига не было. Была гражданская война внутри Тартарии, которая разделилась на огромную стаю Незалежних Князей и военное сословие на Востоке страны. Вторые пытались достучаться до первых, но всё, как водится, пошло по-пизде.. В итоге пошли по-иному пути, через постепенное объединение в Москве. А сейчас в школах преподносят как оккупацию "монголами". Но что-сука-характерно, сами нынешние монголы охуевают от таких новостей.

Anvar Aminov

2 799

06.11.2018

Николай Морозов Триста лет гражданской войны. Круто

Answer 9 · 2018-11-06 22:39:24

Нее было. Может их и поведение перен, ли..

Елена Гаупт

1 134

06.11.2018