Вчера читал смешной текст про русскую литературу.
Потом читал смешной текст про латышскую литературу.
После этого читал смешной текст про финскую литературу.
Всё время смеялся, всё время пил воду, иногда делал гимнастику.
Вот так я провёл вчерашний день, а ты как провёл вчерашний день?
А ты как провела вчерашний день? Ела яблоки, вздыхала тайком?
Приходи в наш читательский клуб... ©
Прочее непознанное
Как вы провели вчерашний день?
А что, уже тридцатое? А, да, уже тридцатое. Читал.
— Совершенно невероятная, — невозмутимо продолжал Хорст. — Вот такой натюрморт, — он медленно повел рукой в сторону Класа (окаймленные чернотой ногти, шрамистая сетка вен на тыльной стороне ладони), — уж такая нарочитая обманка. Техника потрясающая, но слишком уж рафинированная. Маниакальная точность. Есть в ней что-то мертвое. Не зря они и называются natures mortes, верно? Но Фабрициус, — шажок назад, подламываются колени, — теорию про «Щегла» я знаю, знаю очень хорошо, люди эту картину зовут обманкой, и правда, издали так оно и может показаться. Но мне наплевать, что там говорят искусствоведы. Верно: кое-какие ее части проработаны, как у тромплёя… стена, жердочка, блик света на латуни, но тут вдруг… грудка с перышками, живехонькая. Пух и пушок. Мягкий-премягкий. Клас эту финальность и точность заострил бы до смерти, а художник вроде Хогстратена — тот и вовсе бы не остановился, пока не заколотил бы гроб наглухо. Но Фабрициус… он насмехается над жанром… мастерски парирует саму идею тромплёя, потому что в других кусках работы — голова? крылышко? — нет ничего живого, ничего буквального, он намеренно разбирает изображение на части, чтоб показать, как именно он его нарисовал. Мажет и малюет, очень выпукло, будто пальцами, особенно на шейке — вообще сплошной кусок краски, абстракция. Поэтому-то он и гений, не столько для своей эпохи, сколько для нашей. Тут двойственность. Видишь подпись, видишь краску на краске и еще — живую птицу.
— Ну да, ну да, — прорычал Борис из темноты за кругом света, защелкивая зажигалку, — не было б краски, и смотреть было б не на что.
— Именно. — Хорст обернулся, лицо перерезала тень. — Это его шутка, Фабрициуса. В сердце картины — шутка. Именно так и поступают все великие мастера. Рембрандт. Веласкес. Поздний Тициан. Они шутят. Забавляются. Выстраивают иллюзию, фокус, но подойдешь ближе — и все распадается на отдельные мазки. Абстрактная, неземная. Другая, куда более глубокая красота. Сущность и не сущность еще. Должен сказать, что одно это крошечное полотно ставит Фабрициуса в один ряд с величайшими художниками всех времен. А «Щегол» ведь что? Он творит чудо на таком безделушечном пространстве. Хотя, признаюсь, удивился, — тут он повернулся ко мне, — когда впервые взял ее в руки. Тяжелая, да?
— Совершенно невероятная, — невозмутимо продолжал Хорст. — Вот такой натюрморт, — он медленно повел рукой в сторону Класа (окаймленные чернотой ногти, шрамистая сетка вен на тыльной стороне ладони), — уж такая нарочитая обманка. Техника потрясающая, но слишком уж рафинированная. Маниакальная точность. Есть в ней что-то мертвое. Не зря они и называются natures mortes, верно? Но Фабрициус, — шажок назад, подламываются колени, — теорию про «Щегла» я знаю, знаю очень хорошо, люди эту картину зовут обманкой, и правда, издали так оно и может показаться. Но мне наплевать, что там говорят искусствоведы. Верно: кое-какие ее части проработаны, как у тромплёя… стена, жердочка, блик света на латуни, но тут вдруг… грудка с перышками, живехонькая. Пух и пушок. Мягкий-премягкий. Клас эту финальность и точность заострил бы до смерти, а художник вроде Хогстратена — тот и вовсе бы не остановился, пока не заколотил бы гроб наглухо. Но Фабрициус… он насмехается над жанром… мастерски парирует саму идею тромплёя, потому что в других кусках работы — голова? крылышко? — нет ничего живого, ничего буквального, он намеренно разбирает изображение на части, чтоб показать, как именно он его нарисовал. Мажет и малюет, очень выпукло, будто пальцами, особенно на шейке — вообще сплошной кусок краски, абстракция. Поэтому-то он и гений, не столько для своей эпохи, сколько для нашей. Тут двойственность. Видишь подпись, видишь краску на краске и еще — живую птицу.
— Ну да, ну да, — прорычал Борис из темноты за кругом света, защелкивая зажигалку, — не было б краски, и смотреть было б не на что.
— Именно. — Хорст обернулся, лицо перерезала тень. — Это его шутка, Фабрициуса. В сердце картины — шутка. Именно так и поступают все великие мастера. Рембрандт. Веласкес. Поздний Тициан. Они шутят. Забавляются. Выстраивают иллюзию, фокус, но подойдешь ближе — и все распадается на отдельные мазки. Абстрактная, неземная. Другая, куда более глубокая красота. Сущность и не сущность еще. Должен сказать, что одно это крошечное полотно ставит Фабрициуса в один ряд с величайшими художниками всех времен. А «Щегол» ведь что? Он творит чудо на таком безделушечном пространстве. Хотя, признаюсь, удивился, — тут он повернулся ко мне, — когда впервые взял ее в руки. Тяжелая, да?
Просрал 5000 рублей в игровые автоматы, потому что Новый Год!
Наталья Пустолякова
))*
Тогда приходи в наш читательский клуб,
документы не спросим, о взносах забудь.
Тогда приходи в наш читательский клуб,
документы не спросим, о взносах забудь.
А вы приходите на наш буккроссинг, который стихийно образовался в предбаннике нашей местной почты!
Там тоже стока можно полистать...
И поиронизировать - ну вот... теперь и вас выбросили... давно пора...
И горько посочувствовать - а вас то за что?
И порадоваться - книжки всё ж разбирают....:)))
Там тоже стока можно полистать...
И поиронизировать - ну вот... теперь и вас выбросили... давно пора...
И горько посочувствовать - а вас то за что?
И порадоваться - книжки всё ж разбирают....:)))
Наталья Пустолякова
С наступающим) * У меня просьба: посмотрите вопрос, а то там
одни "девочки " отвечают) * https://otvet.mail.ru/question/217901623
одни "девочки " отвечают) * https://otvet.mail.ru/question/217901623
Похожие вопросы
- А можно ли вновь прожить вчерашний день?..
- Итак: Куда подевался вчерашний день?)
- "Я знаю, что есть у меня цвет неба вчерашнего дня".. Какой цвет Вы оставили себе. . в память о детстве..?
- Где сейчас вчерашний день?
- Что СЕГОДНЯ можно разглядеть во ВЧЕРАШНЕМ Дне?
- Когда Оглядываешься...на Вчерашний День ?
- Зачем ищут...ВЧЕРАшний день?)))
- Придумайте Эпилог ко ...вчерашнему дню...)
- Вы довольны вчерашним днем? Почему?
- Можете провести несколько дней в одиночестве? В полной изоляции.
Ну, на чтение "Щегла " запала, конечно....
Но - Вы исчо пробили мою боязнь читать новую литературу.... И открыли меня к новому :)))
И Вам новых открытий и многих многих Новых годов !