Прочее непознанное
Вы согласны с утверждением: что о Человеке можно судить по ТОМУ, над ЧЕМ ОН СМЕЁТСЯ?
Добрый Вечер!
Скорее по тому, над чем он не смеётся.
По аналогии: О человеке можно узнать намного больше, поняв, что он не любит, чем зная о пристрастиях.
Это очень интересный факт человеческого восприятия. Человек склонен легко обмануться в том, что его привлекает, но почти никогда не ошибается в том, что его отталкивает.
Чувство восторга контролируемо, а чувство отвращения очень сложно зажать, потому что проявляется отторжение на физическом уровне. Блаженство можно скрыть, закрыв глаза.. . боль намного сложнее.
Таким образом, в наших страхах, в боли, негодовании.. . мы более настоящие, чем в счастье.
-----------
А о самом смехе, как таковом, могу сказать.. . Смех - это, практически всегда, признак злорадства. Я проанализировала для себя все виды смеха. В любом смехе присутствует объект насмешки. Таким образом часто смеющийся человек, если опираться на нормы морали, есть субъект отрицательного характера. По-настоящему счастливые - улыбаются. Учёные вроде доказали полезность смеха. Учитывались ли ими те отрицательные нотки, которые являются первопричиной смеха.
Вот и не всё так просто, как кажется. :)
По аналогии: О человеке можно узнать намного больше, поняв, что он не любит, чем зная о пристрастиях.
Это очень интересный факт человеческого восприятия. Человек склонен легко обмануться в том, что его привлекает, но почти никогда не ошибается в том, что его отталкивает.
Чувство восторга контролируемо, а чувство отвращения очень сложно зажать, потому что проявляется отторжение на физическом уровне. Блаженство можно скрыть, закрыв глаза.. . боль намного сложнее.
Таким образом, в наших страхах, в боли, негодовании.. . мы более настоящие, чем в счастье.
-----------
А о самом смехе, как таковом, могу сказать.. . Смех - это, практически всегда, признак злорадства. Я проанализировала для себя все виды смеха. В любом смехе присутствует объект насмешки. Таким образом часто смеющийся человек, если опираться на нормы морали, есть субъект отрицательного характера. По-настоящему счастливые - улыбаются. Учёные вроде доказали полезность смеха. Учитывались ли ими те отрицательные нотки, которые являются первопричиной смеха.
Вот и не всё так просто, как кажется. :)
Constantine ***
Здравствуй, Анечка! Очень рада видеть на странице вопроса. Спасибо за ответ, как всегда есть над чем призадуматься! Приятного общения!
При условии, что я знаю, над ЧЕМ он смеется! А я НЕ знаю и не могу знать!
Посему, что бы я не "насудил" о другом - это не о нем.
Посему, что бы я не "насудил" о другом - это не о нем.
Основная проблема заключается в том что не всегда понятно над чем именно человек смеется=)))
У каждого своя сказка=))
У каждого своя сказка=))
Не всегда... когда я устала (очень) , я буду смеяться надо всем... просто физиологическая реакция такая... И что это будет означать?
Что я дурочка, вероятно...
Что я дурочка, вероятно...
Смеется или насмехается?
Нет нельзя. Он может смеятся над тем, о чем невозможно подозревать и сделать ложный вывод. Приведу простой пример: Например старенькая бабушка бегая и уворачиваясь от машины попала под колеса, сцена грустная, а допустим кто то смеется. после выясняется, что он смеялся над натянутом презервативом на глушителе машины. Так что это сомнительный тест.
Constantine ***
Так смех над глушителем с резинкой его и характеризует, причём здесь несчастная бабушка.
что бы судить нужно знать все.... и потому.... не суди и не судим будеш...
ну о какой то части его характера да.
Абсолютно согласна! Можно смеяться над смертью, но не над смертным одром!
-)) АднАзнАчнА! ! по тому, над чем чел смеётся, я определяю "наш"-"не наш" человек. Чувство юмора-отражение природного интеллекта
Конечно. Это один из показателей интелекта.
Сауле Сарбиева
а можно быть высокоинтеллектульным ублюдком?
и по этому признаку тоже
я бы еще добавила :как он смеется
О человеке можно вообще много по чему судить. Если делать это со включенным мозгом, суждения иногда даже бывают верными
Боже.... что же тогда можно сказать обо мне.... я смеюсь надо всем и практически всегда=)))
Татьяна Сидоркина
Вы святая!)))
"И пусть капризен успех,
Он выбирает из тех,
Кто может первым
Посмеяться над собой !.."

Согласен, что можно многое ПОНЯТЬ,
но это совсем не означает, что можно УЗНАТЬ,
потому что узнавание - это
почти бесконечный процесс,
который выявляет совсем разные новости.
И, чаще всего, совсем не те, которые ожидаешь,
и уж, в подавляющем большинстве, совсем не те,
которые могли бы обрадовать.
Но иногда (жаль, что слишком редко ) попадаются
отдельные перлы - этим-то они и ценны.. .
В этом-то и есть их прелесть.. .
И почему-то именно ЭТИ перлы ни с кем
не хочется обсуждать и, тем более, делиться...
Он выбирает из тех,
Кто может первым
Посмеяться над собой !.."

Согласен, что можно многое ПОНЯТЬ,
но это совсем не означает, что можно УЗНАТЬ,
потому что узнавание - это
почти бесконечный процесс,
который выявляет совсем разные новости.
И, чаще всего, совсем не те, которые ожидаешь,
и уж, в подавляющем большинстве, совсем не те,
которые могли бы обрадовать.
Но иногда (жаль, что слишком редко ) попадаются
отдельные перлы - этим-то они и ценны.. .
В этом-то и есть их прелесть.. .
И почему-то именно ЭТИ перлы ни с кем
не хочется обсуждать и, тем более, делиться...
Людмила Сытник
Эти перлы и есть ИСТИНА, которую всякий пытливый ум
не может не желать и не стяжать.
не может не желать и не стяжать.
Похожие вопросы
- Согласны с утверждением, что духовный путь сложнее дел повседневных? Если человек с обычными делами не справляется
- Согласны ли Вы с автором следующего утверждения(см.) Почему?
- Согласны ли Вы с утверждением что: человек рождается один, живет один, и умирает один? И почему?
- Согласны ли вы с утверждением:" Всё что не делается - к лушему" ?
- Согласны-ли вы с утверждением, что времена меняются, а человеческая природа остается неизменной?
- Говорят, что господь Бог создал человека по образу и подобию своему. Вы согласны с данным утверждением?
- Согласны ли Вы с данным утверждением... Если ДА, как защищаться будете?)...
- Вы согласны с этим утверждением? (+)
- Согласны с этим утверждением?
- Самое совершенное тело - всего лишь груда белка, если им не управляет совершенный разум. Согласны с этим утверждением?