Прочее непознанное

Согласны ли Вы с автором следующего утверждения(см.) Почему?

"Когда одиночество обостряется до такой степени, что становится уже не столько нашей данностью, сколько нашей единственной верой, тогда мы утрачиваем нашу общность со всем остальным: еретики существования, мы изгнаны из сообщества живых, чья единственная добродетель сводится к тому, чтобы ждать, затаив дыхание, чего-нибудь, что не было бы смертью. Но избавленные от чар этого ожидания и выброшенные из экуменичности иллюзии , мы превратились в самую еретичную из сект, ибо даже наша душа рождена в ереси."
Андрей Ясько
Андрей Ясько
26 788
Не могу согласиться просто потому, что мое одиночество никогда "не обострялось до такой степени", чтобы стать "еретиком существования".

Вдруг, по ходу ответа, увидела логическую неувязку: повторяющееся у автора "мы" не означает каждое, отдельное одиночество, обобщенное как фигура речи; автор договорился до "секты", а это какое-никакое - СООБЩЕСТВО, с программой, уставом и прочими свойственными сообществу (как его ни назови) обязательствами, правилами и правами.
"Одиночка" потерялся в секте; его согнали к ему подобным, но это лжеподобие (забыла, что там точно с семейством Облонских, но все одиночества одиноки по-своему!) .

Еще один (как мне кажется) логический ляп автора
или переводчика (?). "Ибо" - сойдем с высокого штиля на нейтральный - означает "потому что", "так как".

Итак, одиночка в своем крайнем изводе неизбежно (по мысли автора) вливается в:
"самую" (?) "еретичную" (?) "из сект" (?), ИБО = потому что "даже" (?) душа его "рождена в ереси".

Жил себе человек, постепенно теряющий связи (или - связь) с "сообществом живых", - такое вполне можно себе представить.

Невозможно: ОДИН ИЗ СЕКТЫ (еретиков-одиночек) ; невозможно "ибо" (здесь уместно только "если").

И совсем невозможно "ДАЖЕ"!
АЯ
Алёна Я
66 817
Лучший ответ
Андрей Иванов Понравился Ваш анализ...)
Не совсем, просто они самые бродячие из всех блуждающих)))
нет, слишком преенциозно...
Иван Никитин
Иван Никитин
49 367
Galimcan Adilov Есть немного, однако под внешней оболочкой смысл теплится. Поковыряй!
Не согласна, поскольку не знаю настоящего закона, может моя жизнь правильна..., не знаю что автор подразумевает под словом ересь, не могли бы указать автора данного утверждения?
Sasha Skalozub
Sasha Skalozub
18 743
Sasha Skalozub Спасибо не надо всё и так понятно...)
Человек бредит. Нуждается в помощи.
Андрей Юдаков
Андрей Юдаков
9 923
автору сих строк, возможно, очень хотелось быть нужным людям. Но либо он ничего толком не умел, либо его потуги никто не замечал.
Написал это и решил глянуть - чего за умник-то. И вот:
/***/
Эмиль Мишель Сьоран (Сиоран, Чоран; Emil Michel Cioran; 8.04.1911 — 20.06.1995) - французский философ, эссеист. Родился в Румынии. В юности увлекался восхищался Лениным, состоял в партии румынских фашистов. В 1933-1937 учился в нацистской Германии, где увидел реализацию на практике идей фашизма. После этого стал изучать буддизм, чтобы «не заразиться гитлеризмом» . В 1937 году Сьоран уезжает во Францию, где занимается изучением философии. Его первые эссе написаны на румынском языке, после войны переходит на французский язык. Книги Чорана, полны разочарованием в европейской цивилизации, бежалостностью к себе и к человеку в целом. Они носят глубоко пессимистический характер, в них все кроме смерти представляется глубокого отвратительным. Сьоран продолжает традицию Фридриха Ницше. Кроме пессимистической направленности его сближает с Ницше виртуозное владение искусством афоризма. В конце 1960х годов на фоне студенческих волнений во Франции, нонконформистского движения в Европе и Америке он становится популярным и приобретает славу "пророка эпохи нигилизма".
/***/
Вот так, ребята.
"занимайся жизнью или занимайся смертью" (с) побег из Шоушенка
Galimcan Adilov Просто, он опытнее Вас.:)
Николай Акайкин Не спорю, вполне возможно.
Хотя что есть опыт и чем его измерить? Особенно, если это касается души...

Но у автора нет позитива. Во всяком случае, я не вижу его... позёр, короче.. Жонглирует "смертью" и "одиночеством" да еще и обобщает..