Почему мы должны быть с человеком противоположного пола? И любовь ли это?

Потому что, так было заложено изначально. В Раю, Бог создал женщину для мужчины.

чем выше любовь тем ниже поцелуи - это принцип низких и высоких вибраций. Для высокой вибрации характерно слово ЛЮБОЙ, каждый, случайный, а значит взаимозависимый, взаимосвязанный. Для низкой вибрации - это строгая, жёсткая, эгоистичная любовь, как привязка к одному, как пища или похоть, или что ещё хуже - спекуляция на религиозной теме взаимопомощи и сострадания.

А что есть любовь в своем начале? Если в этом разобраться, то это нейрохимический процесс в нашем мозгу, вызывающий определённые реакции на какого-либо человека. Конечно, тут много нюансов, да и процессы, протекающие в нашем мозгу, очень сложные. И тем не менее, мы уже рождаемся такими - с определённым набором генов, которые формируют нашу архитектуру мозга, а она, в свою очередь, влияет на его химию.
Тогда возникает вопрос, а что влияет на этот процесс формирования архитектурных особенностей мозга? Ответ очень прост, хотя достался очень не простым способом - гормональный состав крови матери в период вынашивания плода...
Как-то так, если очень кратко...

Печаль в том, что, как правило, мы все произошли благодаря усилиям людей противоположного пола и первые годы своей жизни провели в семьях, во главе которых, вот ведь какое совпадение, стояли люди противоположенного пола, и все это произвело на нас неизгладимое и просто-таки фатальное впечатление.

Из фильма "Скотти и тайная жизнь Голливуда (2017)" я узнал, что половые связи гомосексуалистов могут быть ошеломляюще многочисленными и доходить до десятков в день. Такую их многочисленность может обеспечить только их легковесность. Связь М и Ж куда как тяжеловеснее, потому что обременяется с обеих сторон опытом первой любви, пережитым в раннем детстве. Эта первая любовь - конечно, любовь к матери и отцу. Девочки, это факт общеизвестный, влюбляются в отцов, мальчики в матерей. Впрочем, бывает всякое, но в целом картина повторяется от семьи к семье и от человека к человеку.

Первая любовь, назовем ее Любовь, протекает не совсем счастливо, и, как показывает опыт многих, покрывается трещинами конфликтов. Папа не купил воздушный шарик, мама дала по шее, шоколадку отдали братику и заставили донашивать его кальсоны - на взгляд больших, это травмы маленькие, но на взгляд маленьких - это травмы большие. Что делать обиженному и оскорбленному? Ясен пень - мстить! Только развернутое, всеохватывающее, исчерпывающее возмездие может успокоить оскорбленное сердце ребенка. Но в детстве отомстить не получается. Однако может получиться в возрасте постарше. "Вот выпадут у тебя все зубки, я тебе хлебушек жевать не стану!" Бедняга, он не знает, что пережеванный им хлеб, увы, так и не понадобится.

Но вот человек сексуально созрел. И оттого, что психически не стал никем иным, кроме ребенка, которым был, на любовь М и Ж переносится и вся тяжесть проблематики Любви, той, что с большой буквы. К ужасу непосвященных простаков, психологи заявляют, что любовь - это похоть, но что еще хуже - не только похоть, но и еще жажда мести, перенесенная из Любви в отношения взрослых людей. Любовь мало того, что неприлична, она еще и подла до гнусности.

Любовь тяжела! Любить иных - тяжелый крест. А кто - иные? Все. Включая даже родных. Любовь предполагает преданность и заботу. Катастрофа же любви состоит в том, что заботиться приходится о давно, казалось бы, изжитом обиженном ребенке, который, как оказывается, никуда не изжит и существует себе преспокойненько в подсознании. И теперь жена должна купить мужу мотоцикл, который ему не купила мама, а муж должен нарядить жену в выразительно сексуальную шубу, потому что она донашивала пальто старшего брата.

И ладно бы мотоцикл с шубой, это, в конце концов, пусть дорогие, но все же вещи. А как отдать моральный долг?! Не отделаешься подарочками! Чем же отделаться? И на этот вопрос ответить так же трудно, как на извечный: какого рожна нам всем не хватает? Но мы ждем, что недостаток таинственного рожна нам восполнит объект нашей новой любви. Причем, как вы сами понимаете, объект этот должен быть либо пола мамы, либо пола папы. Удастся ли второй любви наполнить рыдающие, да к тому же еще и зияющие овраги Любви первой? Может быть, может быть. «Быть может» - так назывались советские духи. Девушка питала надежды, что мужчина склеит трещины Любви, но и мужчина ждал от девушки того же. И вот два дилетанта пробуют решить проблему для специалиста. Не решается. Но надежда не испаряется, и женщина продолжает поиски твердого плеча, а мужчина – нежного убежища. И страдают все. И будут. Пока не станут специалистами.

Иногда путь к простому и очевидному ответу на вопрос загроможден ментальным хламом социальной моды или мути - кому как нравится. Вот и искажение данности понятия любви и попытки изготовления истины по принципу "берем все что есть в холодильнике и кидаем в кастрюлю" мне кажется знаком эпохи поверхностного восприятия поколения гугл. Сегодня люди стремятся не к смыслам а к определениям и даже не стремятся быть а не казаться .
Любовь это универсальная связность - взаимозависимость, это основа нашего Всего и залог его Единства. Потому дети не могут понять этого сразу в своем возрасте, поскольку их мозг настроен на контрастные, явленные непосредственно схемы, они воспринимаю мир как данность, набор объектов еще не в силах понять их происхождения и связности - цепочек причинно следственных связей из которых соткана ткань реальности и того что дает ей жизнь - Истины.
Союз мужчины и женщины это Творение в любви . Творение - жизни и ее защиты, воспитания своей любовью - своей мерой связности со своим дитя. Потому союз этот не только хозяйственный не только союз чувственных ощущений от физической и ментальной, эмоциональной близости, но и союз творческий в созидании конкретного продолжения жизни мужским и женским началом. Это творение будущего .

По обширной базарной площади, мокрой от недавнего дождя и сверкавшей от солнца, - шли, взявшись за руки, два подрядчика: Никифор Блазнов и Иван Потапыч Стечкин.
- Конечно, - говорил Никифор, - будь я барон или там герцог - тебе было бы приятнее со мной идти.
- Мила-ай ты мой, - ласково возражал разнеженный Стечкин. - Что мне барон! Что мне герцог!...
………
- Ты бы застегнул пальто, Никифор Васильич. Дует, а?
- Ничего, благодарю вас. Вы, может быть, устали, Ваня? Мне бы очень не хотелось, чтобы вы уставали…
На глазах Стечкина блеснули слезы умиления.
- Ах, что вы, Никифор. Мне даже очень приятно с вами идти.
Приятели остановились среди площади и, припав друг к другу, обменялись долгим поцелуем.

Ладно, хотя мне и лень, разрешусь, расскажу в чём тут - да и вообще везде - дело. Так как ты не понимаешь такой элементарной вещи, то я буду обращаться на "ты". Все придурки выше слишком увлекаются теми ассоциациями, отношениями по времени и пространству, которые возникают у них в мозгах и дарят им толику кайфа. Есть только Вселенная, закономерности, законы. Когда возникло разделение полов, тогда же возникли механизмы заставляющие вступать полы в связь. И всё - здесь точка. Они работают и в нас. Эти механизмы. Поэтому и "обязательно".

На самом деле природа экспериментирует и с этим. Гуси, которые живут самец с самцом, сохраняя верность, например.