В чём люди с гуманитарным складом ума лучше людей с техническим складом ума?

Я так не считаю, хотя сама гуманитарий. Наоборот я завидую технорям.

Слово хюман ничего вам не говорит?!

Нельзя быть тормозом во всем, как и во всем быть умным. Ну, не Мишустин же предложил право депутатского корпуса отзывать полномочия судей. А именно : Любые научные труды по юриспруденции начинаются с постулата о том, что ныне интересы личности в России стали преобладать над интересами государства, и, вроде бы, совсем не так было в СССР?! При этом, если в СССР последней инстанцией был не суд, а законодательное собрание соответствующего уровня (т. е. Верховный Совет, в финале), и последнее было избираемо, а не назначаемо, то в России теперь последняя инстанция — суд, который не имеет своим источником власть народа, вопреки республиканской форме правления и предписанию «власть народа» ст. 3 К РФ. Судьи в России никому не подотчетны — и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и областных судов, даже если решение судьи отменено в Еврепейском Суде Прав Человека.

Ваш вопрос исходит из утверждения, которое никак вами не обосновано. Сначала следует доказать, что прохвостов среди людей с техническим образованием больше, чем таковых среди гуманитариев. ))

Более эмоциональные, более яркое воображение - и больше ничего. Если в смысле - гуманности, то одинаковы, чаще"технари" более гуманные.

В своих рамках

Гуманитарии плюс к логики обладают ещё и воображением, а технари логика + практика))

лишь только в том, что им платят больше! Хотя не факт, что заслуженно.

Ничем. Все равны.

миру все умы нужны и необходимы, только для блага и достижения общих целей