Любая красота требует зрителей, иначе она уже не красота? Например, статуи в музеях, картины в галереях ==>>

Саломея, умница. Отвечаю исчерпывающе: любой эстетический шедевр - это контактное место встречи и общения двух душ - души художника и души ценителя. Только так!

Кому что нравится.

Странный какой то вопрос .
Для чего их тогда творили эти шедевры
Конечно не для того что бы они в подвалах лежали .

А сколько ты не видела цветов
тех, что в полях, в лесах и на болотах
а сколько не слыхала голосов
от соловья, простите, до удода

проходишь мимо - просто проходи
не обращай внимания на это
из слов какие могут быть стихи?
и где вы увидали здесь поэта?

кто зритель там, где скульптор - ураган?
кто видел храмы в карстовых пещерах?
а зрители - толпа и балаган
их красота
в заброшенных карьерах

Нет. Есть вещи в себе.
Именно по этому с детства считал писателей придурками и болтунами.
Не все гении. Мнение большинства не стоит учитывать вовсе.
Надо понимать что такое труд, обучение, жертва.
Большинство всё равно ничего не поймут, сделают по своему.
Они даже не понимают что люди часто независимы и вне всего.

последователей

По-моему ничто не может сравниться с шедеврами Природы. Куда ни глянь - очень красиво. Сейчас вспомнились васильки в деревне..

Она и создается художниками в интересах публики, то есть уже в процессе создания, публика присутствует в лице художника. Поэтому шедевр не перестает быть шедевром, даже если его не увидит никто...

красота безотносительна