..спектр знаний камней и воды намного превышает знания человечества...?

Знание - результат (и цель) познания. Информация - другое дело.
Камень и вода - пытливые исследователи окружающего мира и самого себя))

Ага, а утюг так вообще гений )))

Чтобы знание было знанием, а не просто частью хаоса, должен быть тот, кто может знать. Камень знать не может, он просто часть упорядоченной материи которая подчиняясь энтропии заполняет существующее пространство хаосом.

Отсет в том очевиден,
Насколько процентов тело человечество состоит из воды и минеральных веществ?

Судя по возрасту..., на много превышает...
;-)))))

Представьте что каждый атом составляющий молекулу воды уже не раз был частью живого организма. И это случалось миллионы миллионов раз

Ну, из того, что камни молчат, можно сделать разные выводы. Самый очевидный — они лишены дара речи. Впрочем, можно изощряться, тренируя извилины, и приписать их молчание великому всезнанию, которое настолько непостижимо, что словами его просто не передать, потому камни со временем и утратили бесполезный речевой аппарат. Думая о том, сколько опыта и знаний можно приобрести за год, и представив, что камень существовал пять миллиардов лет, можно решить, что он обладает знанием в миллиарды раз большим, чем мы. Но можно подумать иначе. Зная, что второгодники даже за второй год обучения не могут освоить программу, можно считать камни такими же тупыми второгодниками, с той разницей, что оставались они на второй год пять миллиардов раз.

Недавно я посмотрел ролик о говорящих котах. Реально, коты издавали звуки похожие на человеческую речь! Один, например, упираясь лапами в дверь, повторял что-то похожее на "Открой!" Выходило страшненько, как у глухонемых: "оы-го-ои". Хозяев это смешило. А меня испугало. Я вдруг понял, что это действительно речь. Животные способны общаться с нами, но смысл их общения пугающе примитивен. "Корми", "играй", "уйди". Животные глупы, их интеллект в человеческом измерении не дотягивает даже до уровня олигофрена. Странно, что мы не осознаем: завести домашнего питомца — дело столь же циничное, как забавы ради завести домашнего идиота. Я к тому, что интеллект катастрофически падает по мере упрощения мозга, так что подозревать его наличие в безмозглых камнях может только романтик от философии.

Кроме взрослого мышления у нас есть и детское. Ребенок находит у камня некоторые признаки жизни. Камень имеет форму и животные имеют форму. Камень сохраняет себя, и животные подчинены инстинкту самосохранения. Камень стирается от времени, животные тоже. При этом есть камни способные особенно хорошо сохранять форму, значит, они более живучие, и самый живучий - алмаз! Он же и самый дорогой. Самый прозрачный. И самый волшебный.

Магическое сознание основано на так называемом симпатическом принципе, который сводится к абсурдному утверждению, что все похожее связано и едино. Например, падение дождя и падение камней похожи, значит, падение камней может вызывать дождь. Колдуны вуду верят, что если истерзать куклу с вашим фото на ее лице, то вы тоже будете терзаться. Если вы думаете, что наши современники далеко ушли от диких дураков, то ошибаетесь. В Иране жгут флаги США, мочатся на портреты Дональда Трампа и достигают того же эффекта, что и стреляя из ружья в его выступление по телевизору. Если вдуматься, можно найти множество магических признаков в любой политической демонстрации и даже в демократических выборах.

К чему это я? К тому, что мудрецы молчаливы. Но камни молчаливее. Магическая логика делает вывод: камни мудрее мудрецов.

Есть и такой дискуссионный прием: докажи обратное, а не можешь, значит, я прав. И в самом деле, я не могу доказать, что в камнях нет средоточия мудрости. Но я не могу доказать и того, что по орбите вокруг Сириуса не вращается рулон туалетной бумаги. Как ни смешно это прозвучит, но отсутствие доказательств отсутствия не доказывает присутствия. А что доказывает? Только то, что мы пользуемся неисправным логическим инструментом. Но что заставляет нас пользоваться неисправным логическим инструментом? Должен же быть какой-то мотив! Может, это какая-то тайная страсть заставляет нас припадать к каменным источникам мудрости? А может, нам просто перестало нравиться слушать маму и папу, вот мы и пускаемся во все философские тяжкие, отказывая в праве быть источником мудрости страшим? А то и верно. Пора всё революционно перевернуть. Весь мир насильно мы разрушим без оснований. А зачем?

Смотрите на камни думая о них как о форме своего существования в недалеком по меркам Вселенной будущем. И никогда не спешите в своем выборе ЛО как это делают они ...Дождитесь хотя-бы ответа АВ, а в идеале и реакции Иванова.
Так как тема чрезвычайно пространная я отвечу своими стихами написанными почти вчера ...

Камень твердый неподвижный древний
Холод ночи знал и жар огня
Прост его порядок ежедневный
Лег в пыли, - плевать ему на моду дня

Нет не в наказанье стал немым он
Нет не из ущербности своей
Миллиарды лет он прожил и всем был он
Выбор формы счел такой верней

Человеком был он и звездою
Много раз сквозь время проходя
И сейчас он многоликий пред тобою
Лег незримым богом для тебя.

Было все и будет это снова
Все идёт по кругу день от дня
Камень превратится в человека
Стану камнем - стану Богом я !

Одно дело духи стихий, совсем иное сама материя.

У них разное восприятие и разный способ обработки информации.

Неуместно сравнивать.

ну возраст точно превышает