Прочее непознанное
Почему в левой части триптиха Босха, изображающей рай до грехопадения, лев поедает оленя, кошка тащит в зубах животное. +
В рае, как мы знаем из Библии, не было насилия и смерти. И вряд ли художник в эпоху инквизиции, мог просто пошутить или допустить такие ошибки. Что он хотел этим сказать, ваше мнение? («Сад земных наслаждений» 16 век)
По мне так то что рисует Босх то извращение с едой под микроскопом) а то вот главный грех) Смертъ естъ резулътат греха стало бытъ боги не едят ничего... а уже потом грех ходитъ в туалет и бытъ голым и страстно желатъ соития.. БЫл бы человек бесмертен сомневаюсъ стал бы он раздумыватъ над правомерностъю своих поступков... употребил бы свой дар на разграбление а не на созидания, так как интеллект то его могуч но и он всюду ищет легкий путъ и стелится от ветра как трава и плывет по течению так как на небо всеравно не попадет... Стало бытъ летатъ лучше чем житъ вечно (чисто имоционалъно )насчет смог бы он создаватъ шедевры вопрос дискуссионый.. какого бы было человечество? видимо то была бы семъя одного мужчины и милиона женщин, так как одного мужчины достаточно более чем..
теперъ ответ на вопрос
потому что в Книге сказано леопард будет пастисъ с ягненком и волк с овцой.. когда будет пришествие мессии... следователъно христиане показыва. т как это естъ в реалъности допуская что это одновременно и естественно но и резулътат мира из которого временно ушла любовъ и то с чем мы имеем дело пустъ в рамках как такового интеллекта=гения лищъ тлеющие уголъки глаз.. Соглашусъ с точки зрения преображения мира и воскресения мертвых наше грехопадение не такое уж и страшное не более чем кошка поедающая мышку... допустим домашняя кошка и домашняя же мышка и казалосъ бы кошка не знает голода тем не менее ее природа в том чтобы вредитъ не сознавая вредоностности... стало бытъ человек грешен лишъ тем что способен заниматъся самоанализом. Чем бы был грех и греховностъ еслиб человек делая то или иное не сознавал себя в зоне интеллектуалъного риска, но и тот берется целиком из за наличия примеров достижения кем то болъшего без особого труда и палева))) тоестъ именно благодаря зависти и рождается понимание совершенства чего бы то ни было и своей ущербности и вообщем то вера и духовностъ естъ увещевания дъявола . ипостасъ мелочей без которых совершенства не обретается . Как говорят дъявол в деталях. Все добродетели естъ компромисс или даже в политики комформизм производные той же страсти к преумножению уже осаженной так как силенок т омало и тебе не дано как великану братъ все что ты захочешъ без последствий для себя.. а такое естъ всегда маленъкое открытие слезинка в опыте очаги в которых ты был осмеян и оболган или поступил дюже глупо... собтвенно то что называется пот лица твоего концепция пота . тот кто понял у того слюнки просто потекли)) все дело в животе там мозги или душа ка му как угодно
теперъ ответ на вопрос
потому что в Книге сказано леопард будет пастисъ с ягненком и волк с овцой.. когда будет пришествие мессии... следователъно христиане показыва. т как это естъ в реалъности допуская что это одновременно и естественно но и резулътат мира из которого временно ушла любовъ и то с чем мы имеем дело пустъ в рамках как такового интеллекта=гения лищъ тлеющие уголъки глаз.. Соглашусъ с точки зрения преображения мира и воскресения мертвых наше грехопадение не такое уж и страшное не более чем кошка поедающая мышку... допустим домашняя кошка и домашняя же мышка и казалосъ бы кошка не знает голода тем не менее ее природа в том чтобы вредитъ не сознавая вредоностности... стало бытъ человек грешен лишъ тем что способен заниматъся самоанализом. Чем бы был грех и греховностъ еслиб человек делая то или иное не сознавал себя в зоне интеллектуалъного риска, но и тот берется целиком из за наличия примеров достижения кем то болъшего без особого труда и палева))) тоестъ именно благодаря зависти и рождается понимание совершенства чего бы то ни было и своей ущербности и вообщем то вера и духовностъ естъ увещевания дъявола . ипостасъ мелочей без которых совершенства не обретается . Как говорят дъявол в деталях. Все добродетели естъ компромисс или даже в политики комформизм производные той же страсти к преумножению уже осаженной так как силенок т омало и тебе не дано как великану братъ все что ты захочешъ без последствий для себя.. а такое естъ всегда маленъкое открытие слезинка в опыте очаги в которых ты был осмеян и оболган или поступил дюже глупо... собтвенно то что называется пот лица твоего концепция пота . тот кто понял у того слюнки просто потекли)) все дело в животе там мозги или душа ка му как угодно
все на земле началось с насилия
Похожие вопросы
- Почему в исламе и иудаизме запрещено изображать людей и животных? (живопись, скульптура и т. п.)
- Грешит ли лев поедая антилопу?
- Кошки (и другие домашние животные) действительно умеют успокоить лечить недуги?)
- заметила что большинство травм у меня связало с левой частью тела
- Почему Режиссёры х/ф и писатели, изображают Тамплиеров злобными, убийцами, фанатиками, грабителями, если были и др. ордена?
- Почему выгнал БОГ Адама и Еву из РАЯ ??
- почему бог не поместил людей сразу в рай? а отправил всех в рабство на землю?
- Религия учит добру. так почему же грешников не простить. да в рай со всеми остальными гражданами пустить
- Почему самоубийц не берут в ад и рай, бродят по земле призраками, выпали из списка?
- Почему ни разу не удалось построить подобие рая на Земле? Или удалось?