Представь ты обладаешь могуществом бога, хватит ли тебе фантазии создать собственный рай и что было бы в нем?

Для этого нужны могущество,мудрость,справедливость и ЛЮБОВЬ.

Мне хватит ума не создавать никакого "рая". Это было бы слишком скучно и примитивно, люди не заслужили такого убожества. Я бы создал МИР.

А не трудно и неинтересно жить человеку без проблем?!

то есть ты утверждаешь, что жители Павлодара станут жить по законам Чимкента?

Чтобы понять, что такое Рай, надо пройти через Ад. Иначе никак. Даже Иисус Христос прошёл через ад, прежде чем стал Богом.

какова физиология скуки?
хорошие качественные вещи/занятия/развлечения не надоедают, особенно если ими не злоупотреблять и разнообразить
даже если всё на свете перепробуешь всё равно вернется интерес к старым вещам
https://youtu.be/Q9zBUy5j3k8?list=RDQ9zBUy5j3k8

Может ли моральный индивидуум обладающий банальной эрудицией абстрактно метафизировать критерии утопического субъективизма?


Ответ:Нет если это взять в рамки условно это приведет к полной деградации интеллекта...


Так вот, он будет мыслить не абстрактно. А именно не теоретически. Не тем умом, которым он будет «ловить бабочек». Но и не эмпирически. Ибо тогда придется с тупой уверенностью обвинять его в темной душе, доводя до невроза.

В нем все сотканы из цвета, и переливы всех цветов, стиль уже не так уж важно, то что ты соблазна всем что есть в тебе. Важно то что ты исходишь светом радужных лучей, важно то что ты желаешь света если еще не признан в рай. если принят не скучай) не сомневайся что надоест тебе любовь,ведь это райское блаженство и не каждому понять.