Почему в средние века все болезни лечили кровопусканием?

<Кровопускание, или флеботомия, являлось почти повсеместной медицинской процедурой от седой старины и вплоть до XIX столетия. Она включало в себя извлечение какого-то количества крови из организма больного - а это количество могло быть весьма существенным - в надежде излечить или предотвратить болезнь. История этой процедуры, как и самой теории, оправдывающей ее, довольно заманчива:
“…она была распространена во времена Гиппократа и поддержана трудами Галена после того, как он открыл, что вены и артерии были наполнены кровью, а не воздухом, как это было принято считать. Существовали две ключевых концепции. Первая утверждала, что кровь образуется и затем, изнашиваясь, застаивается в конечностях. Вторая концепция гласила следующее: гуморальный баланс – это основа здоровья человека. Четырьмя гуморами (жидкостями) организма человека являются: кровь, флегма, черная желчь и желтая желчь, которым соответствуют четыре стихии по представлению древних греков: земля, воздух, огонь и вода. Гален считал, что кровь была доминирующей жидкостью, и сама нуждалась в наибольшем контроле. Для того чтобы уравновесить эти жидкости, врач должен был либо выпустить “излишнюю” кровь (полнокровие) , либо дать пациенту рвотное или мочегонное средство. Гален разработал сложную систему, которая определяла, сколько крови необходимо удалить, основываясь на возрасте пациента, его телосложении, времени года, погоде и месте. Симптомами полнокровия считались высокая температура, паралич и головная боль… ”
Большинство светил медицины на протяжении истории оказывали поддержку теории кровопускания и практиковали эту процедуру регулярно.
Только в XIX веке в процессе своего развития медицина отвергла теорию, стоявшую за процедурой кровопускания. Правда, это не помешало врачам продолжать практиковать само кровопускание. Несмотря на то, что сама теория был развенчана, процедура, базировавшаяся на этой теории, все еще была распространена. Обратите внимание на причину такой популярности кровопускания:
“Причина такой продолжительной популярности кровопускания, несмотря на невероятное усовершенствование анатомических знаний, хирургических и диагностических навыков в Европе начиная с XVII столетия, заключалось в стойком мнении, согласно которому лучше было провести хоть какое-нибудь лечение, чем не проводить никакого, так как психологический эффект от него перевешивал все физиологические недостатки. Даже хотя кровопускание и потеряло свою поддержку в медицинских кругах к XIX столетию, тем не менее, не было ничего такого, что можно было бы предложить взамен. Ртуть, хинин, наперстянка, нитрат амила и безвременник были всего лишь случайными средствами, могущими произвести некоторый эффект в лечении, и которыми пользовались врачи почти до конца XIX столетия”.
Врачи продолжали свою практику, потому что им необходимо было что-то делать, даже если то, что они делали, было несостоятельным с точки зрения медицины и не приносило пользы пациенту>

Я думаю, что полезно это. .
Особенно когда человек не молод. .
Обновление крови

А ещё и клизьму делали!!!!))))))

Живодеры!!! !
Чтобы больные пореже жаловались)))))

Усиленная кровотворная работа организма повышала защитные свойства тела.

почему. почему-легче людям становилось и все

ну в средние века и кровь то чаще пили :)

Не все. Но этот способ был уже известен, хоть это были и средние века.

слабоваты в познаниях были потому что :-)

Кровопускание делалось из какого-то конкретного места, а их было несколько. делалось это с целью убрать негативную энергию, скопившуюся в этом месте, а так как кровь является носителем энергии (как, например, воск) , то эта область очищалась и начинали работать защитные силы самого организма. И ещё запускались механизмы омоложения за счёт обновления крови.

потому что это действительно помогает, на личном опыте говорю

Кровь течет по венам, реки жизни, вылей старую ваду, что бы наполнить чистой...