Что делать если ты хотел стать предпринимателем, но ты веришь в социализм?

открой колхоз

Дерьмо в голове у вас....

а ты плати им больше чем себе, вот и будет социализм

Прочесть биографию Роберта Оуэна, естественно...

надо перестраиваться как китайцы )))

Я помогу. Отдаешь мне все свои деньги и... иди проповедуй коммунизм!!!

Одни противоречия ...Может от этого и все "страдания"?.. ))

Предприниматель -- это суть, призвание человека. Те, кто хочет им стать -- становится ещё в юном возрасте. Об этом говорит мой опыт. Причем люди с разным образованием и из разных социальных слоев. Как то, "азербайджанец" с незаконченным средним, или сын учительницы и профессора медицины. А есть те, кто просто поддается влиянию маркетологов и ходит на семинары по "Саморазвитию успеха" и кормит болтунов ничего не достигая ...Важно быть собой. )

P.S.: Если вы предприниматель по своей сути -- угрызения совести при наеме работников которые меняют свое здоровье и время на ваше дело, у вас не будет. А вот труд по убеждениям, это совсем другое ...)

Ну это классический когнитивный диссонанс. Выпей полегчает!

Искать единомышленников и объединяться. Потому что ложные ценности, а именно - частная собственность, разъединяют людей. И сионисты над ними властвуют.

Тут все просто. У тебя в голове сидит убеждение, что работа по найму = эксплуатация. Это в корне не верно.
Посмотри в словаре значение этого слова.
Эксплуатация по своей сути - это использование.
Эксплуатация в общепринятом понятии - это присвоение результатов труда рабочих без оплаты их труда, либо с оплатой, которая ниже стоимости этого труда.
Это простая экономика.
Есть у тебя сотрудник, скажем, менеджер по продажам. Заходишь на сайт hh (headhunter) и смотришь, сколько в среднем в твоем регионе получают зп менеджеры по продажам. Это и есть рыночная стоимость их труда.
Если ты платишь им такую сумму - это не эксплуатация.
Это предоставление людям рабочих мест, возможности зарабатывать деньги, не создавая ничего своего и неся лишь малую долю ответственности.
При этом всем предприниматель создает продукт, систему сбыта, рабочие места, платит налоги, в том числе в пенсионный фонд, откуда финансируются пенсии рабочих. И несет личную ответственность за все это и за всех, кто на него работают. Как ты думаешь, это должно оплачиваться выше, чем работа менеджера по продажам?

При социализме все якобы равны и все получают одинаково.
А теперь представь:
Один создает что-то новое, дает людям продукты, дает им работу, платит им деньги, выстраивает бизнес, постоянно обучается, и несет огромную ответственность за все.
А второй сидит в магазине весь день и продает товар, который произвели другие, который привезли другие, в магазин, который построили другие, клиентам, которых привлекли другие.

И вот прикинь, при социализме они равны. И получают одинаково.

Как ты думаешь, чья фактическая ценность выше, предпринимателя, который все это создал, или же наемного рабочего, который выполняет одну единственную задачу (зачастую хреново)?

И кто из них должен больше зарабатывать?

Когда ты это поймешь, твоя установка в голове исчезнет.
Капитализм построен по принципу природы. Есди ты приносишь ценность для системы - система даст тебе условия и ресурсы.

Ты всегда будешь зарабатывать в ней настолько много, насколько велика твоя ценность. И наоборот - если ты ничего не умеешь и не знаешь, ничему не учишься и ничего не хочешь делать - система тебе ничего не даст.
Подумай над этим.