Были в переходе у парка культуры, где художники выставляют свои картины? Не хуже Шишкина и Айвазовского. Эти художники..

Если говорить по делу, то вы не совсем правы.
Одно дело нравится-не нравится, другое дело - кисть мастера.
От мастера все востребовано, даже брак.
И, если разбираться хорошо в живописи, то, даже не зная, кто рисовал, всегда видно,
или "шикарная" карина написана любителем, или легкий набросок, но рукой Художника.
----
У настоящего художника всегда есть глубина.
А у любителей ...только красочность.. .

Дело в том, очевидно, Шишкин - это Шишкин, Айвазовский - это Айвазовский, а художники в подземном переходе - "под Шишкина" или "как Айвазовский".

Отличие изначально в том, что Шишкин и Айвазовский не стояли в подземных переходах со своими картинами, а принимали активное участие в серьёзных и профессиональных выставках, в жёсткой конкуренции со своими талантливыми товарищами по живописи. Награды, звания, медали, премии и почётные грамоты, давались только за высокие заслуги перед отечественным и мировым искусством. Подземный переход, на высоко поднятую планку не тянет. В лучшем случае, на сомнительное место старта. Хорошо, что вы по доброму относитесь к уличным живописцам и готовы всех определить в Эрмитаж, но разница в том, что Шишкин и Айвазовский достойно оценены не только простым народом, но и профессиональной государственной и международной критикой. Это маяки и великие учителя, в Русской пейзажной живописи.

Вот Вы знаете кто такой Хрущ? Я знаю... и таких как я немного. А между прочим его считают гением. И это правда!

так происходит потому, что в то время, когда писали Айвазовский и Шишкин, кроме них так могли писать не многие, и еще при жизни они стали как бы "классиками" в своем жанре. Это всего лишь история. Но с дургйо стороны, если вы внимательно присмотритесь к стилю мазка того же Айвазовского или Шишкина и сравните с мазком уличных художников, наверняка обнаружите большую разницу, хотя на первый взгляд их картины ничем не отличаются.
Тут еще такой момент - доступность технических средств. 20 лет назад компьютерная графика была доступна единицам. А тепреь каждый имеющий комп, может создавать шедевры просто овладев Здмаксом или иллюстратором.

Видимо ты этого не понимаешь ))) я тоже не очень понимаю это. Не понимаю почему идиотские картины ставят в разряд гениальных, например квадрат малевича. Ей богу бредятина чистой воды

разница в том что у этих в переходе КАК у Шишкина и Айвазовского, а не наоборот