Как вы считаете, сложнее нарисовать портрет молодого человека или пожилого?

Если исходить из японской физиогномики, то безусловно тяжелее писать лицо пожилого человека, поскольку морщины писала сама жизнь, жизнь самый великий художник, а что может быть сложнее, чем копировать шедевр. А лицо молодого - чистый лист, что-то ещё напишет там жизнь. Сложность именно в сходстве результата на полотне с обликом пожилого человека в жизни, как Вы справедливо заметили. И портреты несравненно интереснее пожилых людей, чем молодых, наверное поэтому у Рембрандта так много портретов стариков.

Если знаете пластическую анатомию, рисовали череп и. т. д. - в смысле построения разницы нет. Но ведь портрет - это прежде всего - характер. Действительно, мощный вопрос. Надобно учиться, учиться и учиться, как говорил, сами знаете - кто. И тут он прав.

Я не художник, но в жизни приходилось рисовать, всегда легче нарисовать было молодого.

как позировать будут просто молодого наверное приятнее писать чем пожилого

мощный вопрос)))

конечно же, молодого сложнее, а пожилого черты как-то уже поконкретнее, есть за что зацепиться!

на самом деле пожилых людей рисовать проще) раз морщинка, два морщинка, и уже почти похоже.

Пожилого проще. там есть за что зацепиться, много характерных черт. А у молодого человека чуть не так линию поведешь, он начинает лет на пять старше выглядеть.

В рисовании портрета, ученики всегда борятся с проблемой старения в лице, по той причине, что наносят много штрихов, которые устаревают человека. Это говорит о том что начинающим, лицо с морщинами легче нарисовать, и характер тоже легче передать. Всегда труднее нарисовать ребенка с точно передаваемым характером.