Вы считаете "Черный квадрат" Малевича шедевром? по-моему картина не достойна этого звания

Типичный продукт постсоветского пиара. В конце 80-х очень модно было всяких "запрещенных" на свет божий вытаскивать и рыдать: "Мол, какие шедевры прятали от нас коммуняки! " Сюда же - поэт Гумилев, писателей куча, ну и непризнанный "гений" - Малевич! Его нормальные живописные работы вторичны - смесь импрессионистов и постимпрессионистов, так, средней руки художничек. Кстати. "черный квадрат" первоначально был простым задником-декорацией...

раз не считаете, значит для вас не шедевр.
другие люди считают иначе.. .
кто прав, а кто не прав -покажет время.. .
а пока можете написать пару картин и доказать всему миру, что разбираетесь в шедеврах, потому что умеете их делать..

хотя бы то, что это произведение вызывает многолетние дискуссии - уже признак неординарности

Это вообще не искусство, на мой взгляд. Как это он не продолжил серию - черный круг, черный овал и прочая несуразность...

Мне кажеться в нем что то есть, чего не можно понять. Я не думаю что он это рисовал от балды, поэтому какой то смысл тут есть, но что именно он хотел этим сказать можно узнать только у него.

я Малевича вообще художником не считаю! мне Клод Моне ближе!

это картина начала 20 века, когда все боялись, что же будет в новом столетии. Теперь-то мы знаем, что в общем то же самое, что и раньше.

За это вопрос уже пора банить. Баян.

У каждого свои тараканы в голове .(Бред)

Здравствуйте! Как можно считать шедевро то что может нарисовать любой?

Одназначно=), с таким же успехом и я могу, что нибудь накалякать и чем не шедевр?

Просто Каземир оказался в нужном месте, в нужное время и всего лишь. А уж считать или не считать квадрат этот шедевром - дело уже не наше. Нам это навязали, будьте любезны - кланяйтесь теперь эту квадрату в "квадраты" и помалкивайте. В конце концов, надо ж на что-то молиться нам, людям. Хотя, безусловно, обидно. Одни рисуют отменно, дар от Бог, а на них как на посредственность смотрят, а тут обычное кале мале и такое уважение!!!!

"Черный супрематический квадрат" нельзя назвать шедевром. Но для того времени когда он был создан это был своего рода глоток свежего воздуха.
Было много художников которые писали портреты, жанровые сценки, натюрморты и пейзажи в конце-концов, а Казимир Малевич мало того что нарисовал черный квадрат - пустоту, так еще и повесил на красном углу вместо иконы.
Надо иметь смелость чтоб выделиться из общей массы и не меньшим вдохновением и талантом стоит обладать чтобы создать что-то новое.
Малевич - не гений но новатор.
Хотя честно признаться, по сравнению со многими работами современных художников и "черный квадрат" - шедевр из шедевров.

Странно, что каждый день кто-то задает этот вопрос. В данном случае художник мыслит не категориями красиво, дар от бога, талантливо, с настроением, а профессиональным языком: движение, цветовое напряжение, баланс, перспектива, цветовая масса. Формализм, высказанный на профессиональном языке художника, а для обычного человека все это абсолютно бессмысленно, и так и останется просто квадратом.