Вопрос для тех кто разбирается в живописи, картинах и вообще.. . (+)

Посмотри на эту картину.

Фигуры на ней неуклюжи, позы неестественны, кажется, что художник и рисовать-то не умеет. Но если посмотреть глубже. Изучить картины многих других художников, то обнаружится, что картина живёт, в ней ощущаешь жизнь всеми фибрами души. Чтобы различать подлинное искусство от поделки надо иметь опытный глаз. Пейзажи тоже бывает разные и хлама всегда больше, чем живых картин, в которые художник вложил свою душу.

уважаемая Ната! никакого смысла в этих картинах нет . ну вот если я нарисую свою жену кубиками и кляксами, она меня грабаркой по хребту.
а вот ПИКАССО это уже шедевр. ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СИДИТ КТО ТО И БАЛДЕЕТ ОТ ЧЕРНОГО КВАДРАТА МАЛЕВИЧА. он или оригинал купил или душевно больной. есть соревнования по поеданию сосисек и т д. и т. п. вот и в искустве так . отросток (направление)

Это связано с тем что, мы меняемся, как и меняюся ценности и естественно меняется искусство: это стараюся меньшей техникой выразить как загадку свою эмоцию или отношение к жизни... Я так ж не все приемлю и как пример расскажу, что видела музей одной картины в Питере, где лицо человека выло пыложено на холсте приклеенными окурками... И как правило, такие художники чаще всего неуравновешанные люди или просто психичеки больные или алкоголики, но с высоким чувством уникальности в мире живописи...

До сих пор, при случайных встречах с модернистами, я смотрел на них с некоторым страхом: мне казалось, что такой художник-модернист среди разговора или неожиданно укусит меня за плечо или попросит взаймы.

Но это странное чувство улетучилось после первого же ближайшего знакомства с таким художником.

Он оказался человеком крайне миролюбивого характера и джентльменом, хотя и с примесью бесстыдного лганья.

Я тогда был на одной из картинных выставок, сезон которых теперь в полном разгаре, – и тратил вторые полчаса на созерцание висевшей передо мной странной картины.

Картина эта не возбуждала во мне веселого настроения… Через все полотно шла желтая полоса, по одну сторону которой были наставлены маленькие закорючки черного цвета. Такие же закорючки, но лилового цвета, приятно разнообразили тон внизу картины. Сбоку висело солнце, которое было бы очень недурным астрономическим светилом, если бы не было односторонним и притом – голубого цвета.

Первое предположение, которое мелькнуло во мне при взгляде на эту картину, – что предо мной морской вид. Но черные закорючки сверху разрушали это предположение самым безжалостным образом.

– Э! – сказал я сам себе. – Ловкач-художник просто изобразил внутренность нормандской хижины…

Но одностороннее солнце всем своим видом и положением отрицало эту несложную версию.

Я попробовал взглянуть на картину в кулак: впечатление сконцентрировалось, и удивительная картина стала еще непонятнее…

Я пустился на хитрость – крепко зажмурил глаза и потом, поболтав головой, сразу широко открыл их…

Одностороннее солнце по-прежнему пузырилось выпуклой стороной и закорючки с утомительной стойкостью висели – каждая на своем месте.

Около меня вертелся уже минут десять незнакомый молодой господин с зеленоватым лицом и таким широким галстуком, что я должен был все время вежливо от него сторониться. Молодой господин заглядывал мне в лицо, подергивал плечом и вообще выражал живейшее удовольствие по поводу всего его окружающего.

– Черт возьми! – проворчал я, наконец потеряв терпение. – Хотелось бы мне знать автора этой картины… Я б ему…

Молодой господин радостно закивал головой:

– Правда? Вам картина нравится? ! Я очень рад, что вы оторваться от нее не можете. Другие ругались, а вы… Позвольте мне пожать вам руку.

– Кто вы такой? – отрывисто спросил я.

– Я? Автор этой картины! Какова штучка? !

– Да-а… Скажите, – сурово обратился я к нему. – Что это такое?

– Это? Господи боже мой… «Четырнадцатая скрипичная соната Бетховена, опус восемнадцатый» . Самая простейшая соната.

Я еще раз внимательно осмотрел картину.

– Соната?

– Соната.

– Вы говорите, восемнадцатый? – мрачно переспросил я.

– Да-с, восемнадцатый.

– Не перепутали ли вы? Не есть ли это пятая соната Бетховена; опус двадцать четвертый?

Он побледнел.

– Н-нет… Насколько я помню, это именно четырнадцатая соната.

Я недоверчиво посмотрел на его зеленое лицо.

– Объясните мне… Какие бы изменения сделали вы, если бы вам пришлось переделать эту вещь опуса на два выше?. . Или дернуть даже шестую сонату… А? Чего нам с вами, молодой человек, стесняться? Как вы думаете?

Он заволновался.

– Так нельзя… Вы вводите в настроение математическое начало… Это продукт моего личного переживания! Подходите к этому, как к четырнадцатой сонате.

Я грустно улыбнулся.

– К сожалению, мне трудно исполнить ваше предложение… О-очень трудно! Четырнадцатой сонаты я не увижу.

– Почему?! !

– Потому что их всего десять. Скрипичных сонат Бетховена, к сожалению, всего десять. Старикашка был преленивым субъектом.

– Что вы ко мне пристаете? ! Значит, эта вещь игралась не на скрипке, а на виолончели!. . Вот и все! На высоких нотах… Я и переживал.

– Старик как будто задался целью строить вам козни… Виолончельных-то сонат всего шесть и состряпано.

(Продолжение в коменте)

я как-то задавал подобный вопрос и мне ответили примерно следующее: "А с чего Вы взяли, что картина должна вызывать положительные эмоции? " С другой стороны - одно дело Ван Гог и Пикассо, которые возможно передали в своих картинах чуть ли не тайный код, который могут воспринять лишь избранные, сразу впадающие в эйфорию.. . но Поллак - когда кидают ведро краски на пропеллер самолета и подставляют холст - от человека тут уже не зависит, это уже картина лошади и дельфина, это уже чистая фалометрия абрамовичей. Хотя я и "вангогов" не люблю.

Вы, извините, фуфайку выберете или манто от "Гуччи"? Фуфайка теплей и дешевле. Практический подход к этому столь же неуместен, сколь и глуп. Нужно было досмотреть кино про Поллака....

Есть искусство для обывателей, Вы называете его "фотографическим", а есть искусство для знатоков и ценителей, имеющих развитый вкус и знания. Есть искусство просто модное, есть искусство ради искусства, есть искусство ради денег, есть искусство для политики и еще много много всяких видов. Ваше мнение типично и поверхностно, чтобы разобраться во всем этом надо знать и любить искусство. И покупать... ) Только не обижайтесь за прямоту, пожалуйста...

а я афтографы не понимаю, у меня тоже классная роспись

Почему бы Вам самой что-нибудь не наляпать на миллион долларов, если все так легко и просто ? -)) И второй вопрос, а для чего рисовать с фотографический точностью- щёлкнул затвором фотоаппарата-и всё ? -))
К, счастью, у нас у всех разные вкусы, разный взгляд на жизнь . Но в одном я с вами согласна- бывают такие печальные "голые короли" в искусстве, и это явление вовсе не зависит от жанра.

Ничё вам немогу посоветовать так как впадлу было читать.

Разделяю ваше мнение. Посмотрите на рисунки детей до трех лет. Абсолютно то же самое. Не находите, что уровень восприятия окружающего мира у таких художников приблизительно такой же, как у этих детишек, раз они не придумали ничего лучше, чем заключить весь мир в разноцветные кляксы. Стоило ли столько лет тратить на учебу? А недавно видела по телевизору, как рисует лошадь. В общем тот же самый результат.

когда люди рождаются они не умеют мыслить абстрактно, мыслят буквально, поэтому у детей самые талантливые и непосредственные картины с кляксами)))) при этом они не поймут многих взрослых абстрактных выражений!
с развитием сознания люди начинают мыслить абстрактно и буквальное восприятие переводят в мир воображения! и вместе с этим теряют понимание чувственного мира фантазий!
с вами произошло практически тоже самое!
чтобы научиться понимать мир абстракции, а тем более отличать талантливое отображение он пустого изображения вам нужно многое выучить и узнать о истории не только развития изобразительного искусства но и о истории мира, религии, литературы!
показать "дерево" нужен талант, но и показать "кляксу" талант не меньший!! !
все для вас исправимо! походите год на лекции, почитайте тематическую литературу, пройдите все выставки за год!!! и через год вы, вспоминаю себя сегодняшнюю, будете очень удивлены переменам в себе!!!!