Забавно! Картины как в сказке "А король-то голый"

Забавно! ) Неужели Вы думаете, что если на работах Рембрандта,
или Айвазовского написать Вася Пупкин, кто то поверит и пройдет мимо?!)) )
У меня ощущение, что Вы мониторите контингент категории) .
И не совсем понятно, о каких таких художниках говорите Вы! )
Спрос рождает предложения! Всегда будут актуальны такие художники
как Поллак и Ротко!
Да и кто может сказать, что есть полное "г... но", как Вы выразились) .
Критики супрематизма? ) Классики? Кубизма?
Свое мнение иметь можно) , мотивации может не оказаться.

Стайка капитанов этого бизнеса, рулят по мутной воде, потому как это ВЫГОДНО, а на чистую воду их вывести некому, потому что НИКТО, НЕ ПОНИМАЕТ В ИСКУССТВЕ НИЧЕГО!!!

Типа гей-порно?

А вы думаете, если люди останавливаются у настоящих полотен настоящих (признаных) мастеров и восхищаются ими - это искренне и действительно имеет место быть? Чаще всего это поза... .
Я считаю, что в живописи соображают не более 5% массы населения. Не простое это искусство.

мазня мазне рознь приведите конкретные примеры, что вы имеете ввиду.

ну и кроме того, разные картины создаются для разных целей.
есть картины, репродукции которых хороши для украшения задрипанных гостиниц ("три медведя" шишкина) .
а есть, картины - задача которых изменить окружающий мир (черный квадрат малевича).

присоединяюсь!! ! А действительно красивые картины не пропагандируют

Пусть восхищаются. Ну их! Разные люди – разные интересы.
Про «Три медведя» зря так. Если кто-то не к месту вешает репродукции, это не значит, что Шишкин плох.

Глупая сказко -О-