А вы видели * Украинскую ночь * Куинджи? Правду говорят, что Куинджи - это Моне русской живописи ?

Увиденная еще в детстве картина "Лунная ночь на Днепре" поразила и запомнилась на всю жизнь! Такой она показалась необычной, волшебной, светящейся! Никакие репродукции не передают этого чуда!
Куинджи Архип Иванович (1842-1910) "Лунная ночь на Днепре". 1880

С этой картины началась моя любовь к этому художнику и его картинам. А вот сравнивать Куинджи с Моне мне в голову не приходило. Все-таки они совсем разные.
Но Ваш вопрос заставил полезть в поисковик. И вот процитирую.
http://kuinje.ru/kuinji_articles.php
Александр Бенуа - статья об Архипе Ивановиче Куинджи, 1903

"Для русской живописи необходимо было появление своего Моне — такого художника, который бы так ясно понял отношения красок, так точно бы вник в оттенки их, так горячо и страстно пожелал бы их передать, что и другие русские художники поверили бы ему, перестали бы относиться к палитре как к какому-то едва ли нужному придатку.
...
Роль русского Моне, показавшего прелесть самой краски, открывшего законы ее вибрирования, ее звона, сыграл в русской живописи Архип Куинджи. Его эффектные, яркие и ясные картины прямо ошеломили апатичную, тоскливо-приличную русскую публику и вызвали в свое время такие же ожесточенные споры, столько же волнения, восторгов и негодования, как и выставки Верещагина
...
Куинджи в дни своей полной силы не имел вокруг себя учеников, но колористические завоевания его не прошли бесследно. Не будь этих завоеваний, русская живопись и в особенности русские пейзажисты долго бы еще не знали, что значит краска и свет, русские художники продолжали бы так же робко и тупо списывать натуру, как во времена Перова. ".

Куинджи Архип Иванович (1842-1910) "Украинская ночь". 1876

Нет, при всем уважении нельзя согласиться с такой оценкой Бенуа! Пейзажи Моне и живопись Куинджи совершенно различны как по стилю и технике, так и по содержанию, а также по сущности новизны, если можно так выразиться. Куинджи увлекся экспериментированием с цветовыми эффектами, которые в итоге повлекли непоправимое потемнение картин. Его полотна более статичны, гораздо более традиционны, традиционны по сути, в отличие от принципиально новаторського видения Моне. Куинджи - усовершенствованный традиционалист, а Моне - настоящий революционер в облаксти пейзажа. Кстати, Бенуа довольно долго не принимал живописи импрессионистов.

Они, конечно, совсем разные - Моне и Куинджи. И ещё очень жаль что краски, с которыми Архип Иванович много экспериментировал, сейчас выглядят иначе, чем первоначально - некоторые потеряли свою яркость, другие приобрели иной оттенок.. . Но увидеть полотна Куинджи своими глазами - стоит; и пусть к его творчеству, вИдению и экспериментам относятся неоднозначно - в памяти его полотна всё равно остаются. Сначала я соглашалась с теми критиками, которые говорили: "такого цвета \ такого света в природе не бывает". Но потом стала ловить себя на мысли что в очень короткие моменты природа, постройки, окрашенные светом закатного солнца - выглядят именно так, как на полотнах художника. Только поймать эти моменты нелегко: они "пограничные" - восход, закат, особенное лунное освещение, морозное утро, начало сумерек, когда резкие тени ложатся на лапы заснеженных елей.. . Но если быть внимательным - то эти, на первый взгляд, сказочные тени, цвета и свет можно поймать!

Видела. Моне отдыхает :)

получаеться так) очень похоже на стиль Моне, я тоже видела)