Живописи там нет. Так что вопрос мимо.
Он эпатажник и шоумен. На картинах собирал в экстравагантных сочетаниях и ракурсах кондово нарисованных натурщиков. Студент может написать живее и интереснее.
Фокус для обывателя в контрастных сочетаниях, в шоке, в искушении.
А написать яблоко или человека по- своему, чтобы это была живопись, жизнь, ему не было дано.
Но страсть к эпатажу была всю жизнь. Художники относятся спокойно ( ну как к Киркорову на эстраде например) ,
а дилетантов это очаровывает
Живопись - это русское слово и художник называется живописец (в западных странах - маляр) , потому что глядя на их картины видишь в них живую жизнь, которую даже одноглазый фотоаппарат так отобразить не может. Кто видел картину Васильева "Мокрый луг", тот это знает, а каждой новой уборщице, рассказывают легенду и говорят, что картина не сырая и высушивать её не надо. А Дали был хорошим художником, если б работал - лучше меньше да лучше, чем послушал Пикассо и стал работать на лишь бы продать, а Пикассо не был художником, а был продавцом рекламщиком, теперь называется менеджер, то есть уметь продать вонючее гов.. . дерьмо, а цену получить как за конфету!
Да! Это живопись! Она создана неплохо! Но человек, который говорит своей матери: "Я иногда хочу плюнуть тебе в лицо"....или отсылает своему отцу сперму в конверте со словами: "это все, что я тебе должен"....не вызывает у меня никакого уважения! Работы сделаны хорошо, на толковом уровне.. . Но сама личность - НЕТ!