А Вы бы дали за Эту мазню 119,9 миллиона долларов

Если бы мне надо было совершенно легальным образом передать кому-то 120 млн. долларов "грязных" денег, то лучшего способа найти трудно.

Все, всё видят.

Но истинную суть понимают лишь некоторые, а полиция сделать не может вообще ничего.

Да, есть потери на процент в аукцион, но они не сравнимы даже с налогами.

В книге Виктора Суворова описан в точности такой же случай. Там картину намалевали вообще сами.
Как смогли. Называлась она "Третья мировая война".

Ребята, с такими суммами с бухты - барахты, на аукционах не расстаются. Дело не всегда в художественной ценности картины.

Это не искусство. Чтобы доказать это, достаточно попробовать продавать копии "Крика". Будете в такой же заднице, как продавцы копий "Черного квадрата".
Так что я не дам ломаного гроша.

намазюкай лучше) и у тебя купят)

За эту хрень??? ?
И 0 копеек не дала бы!!!

С ума сойти, наверное под краской план острова сокровищ.

нет
ЭТО БИЗНЕС
К ИСКУССТВУ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ
А ЧTО ПИЗДЯТ ИСКУССТВОВЕДЫ - ТАГ ОНЕ ЭТИМИ ТОЛСТОСУМАМИ И ПРИКОРМЛЕНЫ.. .
НУ И АРКАДИЯ ВАРИАНТ МНЕ НРАВИЦЦО...

Я бы дал, если б продавец морду подставил и кулакам моим не больно было...

я бы дал) но не обладаю такими средствами=)

Началось.. . Раньше раз в три дня один и тот же вопрос про Малевича задавали, а теперь вот Мунк...

Я бы купил.... Насладился.. . а потом продал дороже! )))

"мазню"??? да это достояние истории искусства. Это яркий пример экспрессионизма начала XXвека

на самом деле, я бы не дал такие деньжище, хренью тоже называть не стоит, все-таки это искусство, у каждого свое воображение и мысле, может художник вложил какую-то свою мысль, просто не все понимают, 6 год занимаюсь в ДХШ, и понимаю, что у всех свое представление и мировоззрение