причина вражды э. делакруа и ж. энгра. делакруа и ж. энгра

Борьба между романтизмом и классицизмом
Годы жизней Энгра и Делакруа почти совпадают.
Тем не менее Энгр принадлежит целиком к прошлому, а Делакруа — к будущему. Один — великолепный мастер линии, другой — ясновидящий краски.
"La ligne — c"est Ie dessin, c"est tout", — говорил Энгр и краску называл "agrement negligeable".

По теме

Каждый уверен в правильности своего взгляда на искусство, а у них были кардинально разные.
Хотябы в силу темперамента.
Но каждый из них втихаря копировал работы другого. А это, в виду боязни быть уличенным, еще больше подогревало неприязнь. Талант-то признавали за оппонентом

Они были сторонниками разных школ: Энгр - академизма, Делакруа - романтизма.

Энгр считал, что писать нужно правильно, "по школе", со строгим соблюдением линий, перспективы, канонов. Он не терпел новаторства, считал, что традиция важнее экспериментаторства.

Делакруа был новатором для своего времени. Он жертвовал чёткостью линий и порой даже реалистичностью, чтобы привнести в живопись новый элемент - динамизм фигур.

На мой взгляд, у Энгра хороши портреты; драматические и эпические полотна выдают отсутствие фантазии. Фантастические существа выглядят у него убого, позы людей - стереотипно. Контурные зарисовки великолепны (невзирая на слух, что он иногда пользовался призмой для "фотографирования" натуры) . Некоторые работы интересны и выполнены очень мастерски (хоть и без новшеств) , некоторые скучны, нереалистичны и вычурны. Наследие очень неравноценно.

Делакруа жил беднее, в меньшем почёте у публики тех времён, но сегодня известен гораздо больше, чем Энгр.