Андрей Рублёв.

лично мне его творчество безразлично -я не разбираюсь в живописи

Лично мне его творчество не нравится. Единственное, что есть положительного - цветовая гамма. Рублев первый из иконописцев сдела изобразительный ряд воздушным и нарядным. Это достигнуто сочетанием золотых и голубых (синих) цветов, что наиболее отражено в картине "Троица". Кроме того, можете рассказать о сочетании византийской и древнерусской иконописной традиции.

Рублев - это такая старина, и работам его столько лет, столько реставраций.... Всё уже не такое, как было при Рублёве. Я предпочёл бы говорить не о Рублёве-человеке (ничего считай не известно) , а о Рублёве-образе. То есть, о собственном ощущении древнего живописца. А вот здесь видится Ренессанс, Возрождение.... Эпоха. Не заскорузлость, а творческий полёт!

Посмотри фильм А. Тарковского "Андрей Рублёв", экзамен сдашь точно. Ну и ответ на свой вопрос, скорее всего, найдешь.

Уникальность Рублева в том что он первый, он продвинул живопись новой темой иконописью, и его картины были приняты церковной ратью .Его стиль навечно вошел в историю религии и уже никогда не будет кем то изменен или подправлен в соответствии с развитием новых техник технологий писаний . Но время не безгранично и отрицать что не появятся боги с компьюторами вместо копий или с мерседесами вместо коней отрицать не возможно .Церковь хранит свои традиции .И сравни с живописью в других местах, попробуй поискать кто мог повлиять на его творчество .А если спорить будут то приготовь объективные аргументы типа пары вопросов из энциклопедий и дело в шляпе !