Живопись, графика
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Почему в России существует такое преклонение перед классической реалистической живописью?
Мир давно стал более разнообразным и интересным. А тут одно и тоже долбят: Репин, Айвазовский, Левитан.... Я не против классики, но это же только небольшая часть изобразительного искусства.
	
	
	Не "преклонение" а скорее "понимание ценности и необходимости передать потомкам .Это наше достояние, наши культурные ценности, так же, как классический балет, классическая музыка.
				
							Элементарно! 
Классика всегда в цене

				
							Классика всегда в цене


Грамотные люди просто не понимают всякой хрени типа квадрата Малевича.
				
							дали ..валеджио ..и подобная тема тоже народ интересут
				
							С чего вы взяли? 
Именно отечественные художники являются признанными теоретиками и флагманами иной, НЕ классической ветви изобразительного искусства. Кандинский, Фаворский, Флоренский, Малевич - их картины в музеях не на менее почетных местах, чем картины вами выше названных.
Не смотря на то, что "грамотным" эта "хрень" не по мозгам.
				
							Именно отечественные художники являются признанными теоретиками и флагманами иной, НЕ классической ветви изобразительного искусства. Кандинский, Фаворский, Флоренский, Малевич - их картины в музеях не на менее почетных местах, чем картины вами выше названных.
Не смотря на то, что "грамотным" эта "хрень" не по мозгам.
Репин, Айвазовский, Левитан.... Это основы а все остольное возможно что и лучше но это все потом.
				
							наверное просто кто любит русские картины - покупают русские картины, а иностранные там ведь теемы другие и стиль, так сказать, тоже иной
				
							Это великие художники, и многие из них даже различаются в других сторонах, так как они являются некоторыми из основ всех историй искусств, их очень часто упоминают, скоро наступит время, когда будут и другие новые знаменитые художники, но если все забудут про этих знаменитых художников, то может пропасть классика, может быть, так, что детей в школах будут спрашивать самое элементарное: "Кто нарисовал эту картину? ", а ребёнок склонив голову будет мяться, не зная что ответить, и так все дети забудут великих художников и таким образом совсем не станет классики, а классика основа всего. Все интересы пошли от классики, просто классику стали изменяя и появились другие интересы и жанры. поэтому: Репин, Айвазовский, Левитан и т. д. , я даже сижу пишу фамилии великих людей на компьютере, мой компьютер их подчёркивает, вот до чего докатились. И таким образом классика забудется. А сейчас молодёжь всё больше и больше сидит в компьютерах.... Таким образом можно сделать вывод....
				
							Похожие вопросы
- как вы думаете. Нужна ли теперь реалистическая живопись? ведь такие возможности у фотографии
- особенности классической голландской живописи 17 века? Помогите пожалуйста. Срочно надо. Заранее спасибо!)
- Не могли бы Вы поделиться....и по-подробнее рассказать про классический парадокс живописи?
- Существует ли религиозно-исторический жанр в живописи? Если да, то какие произведения можно к нему отнести?
- Почему Гентский алтарь Яна Ван Эйка считается образцом ренессанской живописи?
- Почему здесь крайне редко показывают своё творчество? В разделе живопись-графика нет художников?
- Как считаете почему постмодерн в юморе интуитивно понимают многие, а в живописи, в искусстве нет?
- Почему в России ( в данном случае царской ) священнослужителей изображали подобным образом?
- Ну блииин,ну почему в России так не ценится ручная работа????
- Почему в России в Законе о Культуре не сказано об Искусстве(основе культуры)
 
			 
						 
						 
						 
						