у искусства нет худших врагов, чем торговцы картинами ?

Наоборот, нет лучших друзей. Иначе с чего творителю искусства творить? Кто или что его должно кормить?

Торговать - тоже искусство. На совести торговца разница в оплате художнику и доход от продажи его картины. Делиться с художником частью дохода превышающего в несколько раз оплату художнику, мало кто спешит, а зря.

Эта фраза взята из письма Винсента Ван Гога. Вот ее предыстория.

В июле 1869 года Винсент Ван Гог устраивается на службу в гаагский филиал крупной художественно-торговой фирмы Goupil & Cie, владельцем которого являлся его дядя Винсент («дядя Цент» ) . Поначалу он горячо взялся за овладение профессией торговца картинами. Добросовестность и трудолюбие, соединенные с любовью к живописи, сулят ему, казалось бы, блестящее будущее, тем более, что есть основания видеть в нем будущего наследника дяди Винсента. Пройдя четырехлетний срок обучения, он был направлен в качестве поощрения за успехи в лондонский филиал фирмы. Однако за эти годы он научился не столько торговать картинами, сколько думать о картинах, постигать и разбираться в них, жить ими.

"Художники понимают природу, любят ее и учат нас видеть". Страсть к искусству становится в конце концов причиной его краха на поприще торговли картинами. Зачем, в самом деле, служащему, торгующему картинами, эта "неистовая, доходящая до исступления любовь к искусству", поглощающая его всецело, заставляющая его видеть мир по-другому, нежели окружающие. Вывод Ван Гога - "у искусства нет худших врагов, чем торговцы картинами" неизбежен. "Они льстят публике, поощряют ее самые низменные, самые варварские склонности и вкусы". Он пытается поступать по-своему и получает после семилетних мытарств по филиалам фирмы Гупиль увольнение.

Торговца картинами из Винсента Ван Гога, к счастью для нас, не получилось. Но успешным торговцем картинами стал младший брат всемирно известного художника Тео Ван Гог. Благодаря непрекращающейся финансовой помощи брата, Винсент ван Гог смог полностью посвятить себя живописи. Таким образом, мне кажется, сам опроверг свою же фразу из письма.

Другой известный пример. Амбруаз Воллар — один из самых значительных торговцев произведениями искусства (маршанов) в Париже в к. XIX — нач. XX вв. Он поддерживал как финансово, так и морально большое количество знаменитых и неизвестных художников, включая Сезанна, Майоля, Пикассо, Руо, Гогена и ван Гога. Часто себе в убыток. Так что, торговцы картинами разные бывают.

Самые худшие враги это обеспеченные лжеценители. Мол все понимам, всё будет тип топ....

А разве не они помогают продать эту мазнью за миллионы? Скорее это друзья искусства, а вот 90% картин обычные, на пару десятков долларов.

Если к ним причислить и "художников", то безусловно.

Если говорить о торговцах в принципе, то Ван ГОг прав, они зависят от потребности публики. А хорошие люди везде есть.

Гений Павел Филонов сказал, что "если тебя купили – ты перестал быть художником!"
– потому что творчество (честное искусство) и торговля – антагонисты.
Художник призван создавать новое, что НЕ ИМЕЕТ ЦЕНЫ!
Что по определению не способны оценить в толпе.
Если тебя купили – тебя поставили на прилавок в один ряд с другим товаром. А покупают лучше всего ШАБЛОНЫ и ШТАМПЫ. Если тебе это понравилось – ты там и останешься – в сфере услуг населению по изготовлению сувениров и попсы. Но это не цель Творца и художника!