Живопись, графика
Почему художников привлекает не столько реализм, а его искажение в разных формах? Реализм - это анахронизм?
Рисовать не умеют нормально. Просто не получается, вот и малюют разные каракули.
С появлением фотоаппаратов, реализм в живописи утратил актуальность, это так.
Потому что банальная передача банальной действительности не интересна ни художнику, ни зрителю. Она завораживает либо тех, кто совсем ни фига не смыслит в искусстве, либо тех, кто учится рисовать.
Искусство - это чувственный язык, оно призвано фиксировать и передавать зрителю определённые состояния, которые пережиты художником. Сам по себе материальный мир, не будучи преломлённым через человеческое восприятие, не интересен для выражения в произведении.
Не человек служит вещам, а вещи человеку. Живопись - это творение человеческих рук, в ней запечатляется частичка жизни автора. Едва ли автор занимается искусством, чтобы точь-в-точь повторять мёртвые вещи или буквально копировать каждый прыщик натурщика. Искусство по своему определению и по своей сути субъективно.
Искусство - это чувственный язык, оно призвано фиксировать и передавать зрителю определённые состояния, которые пережиты художником. Сам по себе материальный мир, не будучи преломлённым через человеческое восприятие, не интересен для выражения в произведении.
Не человек служит вещам, а вещи человеку. Живопись - это творение человеческих рук, в ней запечатляется частичка жизни автора. Едва ли автор занимается искусством, чтобы точь-в-точь повторять мёртвые вещи или буквально копировать каждый прыщик натурщика. Искусство по своему определению и по своей сути субъективно.
Александр Мастюгин
Интересно, а живопись Шишкина была ему самому интересна.? А зрителю? Ведь заподозрить Шишкина в абстракционизме может только сумасшедший. А нескончаемый ряд реалистов прошлого, что, перестали быть интересны современникам? :-)
Потому что сегодня каждый придурок- художник)))
Человек передающий один в один может работать копиистом. У каждого художника свои цели и для некоторых важней передать атмосферу, пережитые эмоции, подчеркнуть характер, отсечь все лишнее...
на то и создано искусство, чтобы выразить его в искаженной форме мазков, стилей и техники изображения! А реализм сам по себе останется прекрасным и на фото и без него!
нарисовать реальную вещь сможет только художник, а мазню всякую рисовать любой сможет.
Алексей Когтев
Есть море "реально нарисованных вещей", которые пошлы и не художественны.
Как только это стало допустимым, искусство начало решительно отрицать общепринятые стандарты, и я его понимаю. Искажение реальности даёт больший простор для реализации идей, т. к. исключает соблюдение пропорций в привычном понимании этого слова. Меня, например, так не привлекает в картинах соответствие действительности, а вот её искажение - это, в первую очередь, шитое белыми нитками индивидуальное видение, что, само по себе, куда очаровательнее. И дело здесь, думаю, не столько в отсутствии таланта, сколько в потребности к хаотичности и размытию установленных границ.
Похожие вопросы
- Что это за манера написания картин? почему художник изображает натуру именно так? какая в этом цель?
- Почему художники злые? У всех художников злые лица
- почему художники берутся за тему "медицина" в её разных интерпретациях мне интересно ваше мнение полным ответом)
- Почему художники так любят много говорить о картинах?
- почему художников считают какими-то странными или чуть-чуть сумасшедшими?
- Почему художники так часто рисуют в своих картинах обнаженные женские части тела?
- почему художники никому не нужны и почему они такие бедные?
- Почему художник обращается к сюрреализму?
- Почему художнику, чтобы стать великим, нужно обязательно умереть?
- почему художники любят одиночество?