Подскажите, как описать картину "Голос" Эдварда Мунка?

Если зритель хочет глубже понять картину Мунка " Крик ", то обязан заметить четкое композиционное строение полотна и увязать его композицию с очевидными мотивами картины. Тогда станет понятно настоящее "содержание" картины, то есть новая история, возникающая только благодаря воздействию пластической структуры на "природный" мотив.

Внимательно присмотримся к пластическому решению картины. Коричневые мазки, из которых образована фигура человека, находят продолжение в коричневых и черных изгибах береговой линии. Эта линия как бы продолжает кричащего, является метаморфозой его тела в природе.

Затем, линия берега поворачивает влево и соединяется с желтым аморфным пятном, образованным отражением заходящего солнца в водах фьорда. Это пятно с синими прожилками как бы повторяет формы лица и прижатых к нему рук кричащего, но повторяет их в совершенно аморфных очертаниях. Как будто человек отражается в подернутых рябью водах залива.

Фигура кричащего человека и окружающий ландшафт находятся в отношении почти античного метаморфозиса: человек растворяется в природе или, наоборот, природа персонифицируется в кричащем, - трудно сказать с полной определенностью. Когда-то Ницше заметил, что сущность великого произведения искусства заключается в том, что в каждый из своих моментов оно могло складываться и иначе. Картина Мунка могла быть более определенной, но гений художника оставил произведение свободным от дидактичности и однозначности.

Только воспоминания художника указывают направление морфизма: человек вбирает крик природы.

В композиции картины заложен графический контраст между прямыми линиями моста и вертикалями двух людей, идущих вдали, и изгибами очертаний кричащего, повторяющих аморфные линии пейзажа.

Таким образом, кричащий и эти двое противопоставлены друг другу, причем противопоставление усиленно контрастом аморфности нерукотворной природы и геометричности рукотворного сооружения (моста). Но по цвету мост сближен с небом, с которым соприкасается в точке за пределами холста.

Очертания двоих, идущих по мосту на заднем плане, выполнены в строго линейной манере, вторящей линейности мостков и перил, вдоль которых они идут. Но уйти им от кричащего не удается: в плоскости холста они встречаются с "ликом" кричащего человека на море, еще более искаженным, чем его лицо, - с тем самым страшным желтым пятном. Да и вообще, в какую сторону они идут? - От кричащего или к нему? Снова неоднозначность истолкования.

На лице кричащего нет зрачков, на "лике" в море - два корабля... На картине нет солнца, но оно метонимически замещено лицом кричащего, то есть блик от солнца на море и есть лицо крика.

Картина построена на сближениях и контрастах изобразительных элементов (графических и цветовых). В том, как зритель интерпретирует эти сложные отношения изобразительных элементов, как проецирует визуальные связи на репрезентируемый картиной мир, проявляется его зрительская индивидуальность, - "сотворчество" автору картины. От зрителя требуется одно: заметить визуальные отношения и связать их в "историю" или, лучше сказать, - "миф".

(Ю. Гавриленко, впервые опубликовано на форуме Photographer.RU, впоследствии дополнено).

Подробнее здесь

По-моему, она называется "Крик". Или я не прав? :-)

не знаю такой картины Э. Мунка.

Примитивная мазня не вполне здорового... а точнее, напрочь е6анутого человека. Вызывает эмоции у таких же е6анутых.