Что здесь гениального?? Картина внутрях.

Для своего времени это была новаторская техника. Из небольших шероховатых мазков возникала гладь пруда, словно настоящая.

1)Вы всерьёз полагаете, что цена впрямую зависит от гениальности автора?!!
2)На ОЧЕНЬ мелкой цифровой копии достоинства полотна, превращаются в недостатки. Богатая палитра - в грязь. Техника работы кисти - в шум...

Здесь нет ничего "гениального"
Картина стоит 80 млн, потому что нарисована одним из ведущих импрессионистов - Моне

И запомни - продажа картин за 100500 млн - это всего лишь бизнес по уходу от налогов и отмывание денег. Это обьяснялось в выпуске "адам портит ввсе"

а кто говорит, что эта картина гениальна?
в те времена (кон. 19 - нач. 20 вв.) это было новое модное направление. Художники хорошо распиарили свой стиль и картины.

работа с цветом

Известно, что знаменитый художник был еще и садовником, создававшим свой сад на протяжении 43-х лет. Он находил удовлетворение не только в выращивании растений и созерцании результата своих трудов. В последние годы жизни Моне выходил с мольбертом в свой роскошный сад и много рисовал. Великий труженик и «раб своего дела», как он себя называл, пытался достичь совершенства в передаче красоты окружающей природы на холст.

а мне нравятся импрессионисты.. их мазочки мелкие, некая расплывчатость и прозрачность

гениальности как таковой нет. В таких картинах роль играет цветовая палитра, форма, мазки и схожесть с реальным объектом. Чем правдоподобнее- тем дороже