Как известно, портретов А. С. Пушкина очень много. Вопрос

Портрет О. Кипренского всегда казался наиболее аутентичным, совпадавшим с моими представлениями о поэте. И сегодня, осмотрев галерею всех его портретов, отмечаю: здорово, что есть эта замечательная работа Кипренского, невозможно не радоваться этому.
Однако современники, хорошо знавшие Александра Сергеевича, считали гравюру 1827 года, созданную Николаем Ивановичем Уткиным (1780 – 1863) с оригинала Кипренского, лучшим портретом Пушкина и у меня нет оснований им не доверять. Гравюра действительно существенно отличается передачей внутренней жизни, жизни души. Об этой гравюре современники отзывались так:
«Его портрет поразительно похож, – как будто ты видишь его самого». (Из письма жены Дельвига Софии подруге).
«Лучше всего, по-моему, передает его гравюра Уткина с портрета Кипренского. Во всех других копиях у него глаза сделаны слишком открытыми, почти выпуклыми, нос – выдающимся – это неверно. У него было небольшое лицо и прекрасная, пропорциональная лицу голова, с негустыми, кудрявыми волосами». (Из воспоминаний И. А. Гончарова, когда он студентом увидел А. С. Пушкина при посещении им Московского университета, 27 сентября 1832 г.)

Сам поэт отчетливо афористично сказал о себе: «Могу я сказать вместе с покойной няней моей: хорош никогда не был, а молод был». (Пушкин. Из письма к жене, 1835 г.)

Лучше уж DC пушкиН, чем AC :)))

Любой нравится. Как и его творчество

портрет Кипренского

Для меня есть Мартин, Толкин и Сандерсон