Учиться рисовать портреты лучше с натуры или с фото?

мой вам совет, прежде чем взяться за фото, попробуйте отработать технику света и тени. Я например учился на курином яйце, если после вашей работы вы увидели, что оно осталось белым и вам не мешают тени ( перебор теней) тогда поехали с портретом. Фотографии это бяка=) Во-первых во время фото у вас нарушется свет. т. е. дневной свет с одной позиции, а вспышка перебивает его. Ну в другом случае вы можете пользоваться фото, кторое было сделано в ателье, черно-белое желательно .При рисовании ненадо сильно задумываться, что вот должен быть нос и тд. Рисуйте сначала тени, лёгким слоем, желательно в таких случаях не переборщить. Ну а потом когда наложили легкие оттенки теней переходите к деталям, вобщем удачи =))))

С фото только срисовывание. Оно не дает ровным счетом ни чего.
РИСОВАТЬ необходимо учиться. Понимать форму, характер, пластику, пропорции, тональные отношения,
линейную перспективу. На фотки не тратьте время.

Сусанин и Г. Маркова правы: не лучше, а правильней начинать надо с гипсовых слепков (отдельных частей головы) , потом рисуем маски и затем объемную гипсовую голову классических авторов.

лучше с натуры...

Конечно с натуры и начать лучше с гипса в художественной студии.

конечно с фото!
уж мне можешь поверить, у меня сестра закончила худоественую школу и между прочим меня рисовала тоже с фото, а вот сейчас пишет мои портреты от руки. :)))

сначало с фото