Почему этот портрет Хабенского не узнаваем?

Что сразу бросается в глаза: У Хабенского форма черепа, в основном, имеет треугольные очертания, уширение вверху в вертикальной боковой плоскости и узкая трапециевидная во фронтальной плоскости (этническая особенность). Лоб прямой, лобные кости выпуклые. На рисунке же череп почти круглый. Результат рисования по обрезанному фото.

Лицо у Хабенского более вытянутое и немного уже (соотношение высоты к ширине другое), подбородок в нижней части чуть уже чем на рисунке. Кончик носа Хабенского уже, "утки" практически нет. На рисунке заметная "утка". Верхняя губа на фотке Хабенского чуть полнее и полукруглого очертания, а не "чайкой", как на рисунке.
Скуловые кости у Хабенского менее выражены и располагаются чуть ниже, чем на рисунке.

Ухо на рисунке Хабенского натянуто на затылок. У нормального человека оно находится почти у стыка ("шарнира") верхней части черепа и верхней части челюстной кости. Пощщупайте у себя. ) К зеркалу подойдите.

Проблема также с глазами и шириной бровей

Вам уже объясняли почему: потому что ВСЕ пропорции нарушены, абсолютно все!

На портрете он выглядит старше. Его лицо сильнее напряжено и показывает больше морщин. Измученный взгляд, старческий нос и кислая улыбка, словно он проглотил дольку лимона.

Впечатление от фотографии несколько иное: в глазах читается доброта, простота и эмпатия. Форма носа более правильная. Морщины те же, но менее заметны. По крайней мере, можно без труда распознать в нем молодого человека вовсе не преклонных лет.

Это дедушка Хабенского

Художник был от слова "худо"

Главное в портрете - это сходство с прототипом. Овал лица, причёска, уши - вторичны. Особое внимание надо уделить глазам с бровями и губам. Также имеют значения выделяющиеся складки на лице.
https://www.youtube.com/watch?v=b_s4KQd2GDg

Ничего общего, поэтому. Нос немного, но не очень. И лоб

Непохож