Почему на средневековых картинах античных мужчин часто изображали в штанах?
Вот пример, как изображали Александра Македонского.
Он ведь, как и все античные мужчины, не носил ничего, кроме коротенькой туники.
Зачем Великому средневековые художники штаны натягивали?

На самом деле это одежда не эпохи античности. Художники тех лет изображали людей в современной одежде. Как если бы сейчас, изобразили Зевса в кастюме с галстуком, а Иисуса в трениках и куртке с капюшоном.
Своих не имели, только в помыслах мечтали о портках.... вонючих....
"не носил ничего, кроме коротенькой туники". Да ладна?!
Александр, как царь, мог позволить себе раскошелится на штаны
он художник. он так видит
Ты не в теме, чувак! У тов. Македонского была огромная коллекция джинсов. Больше всего он любил Левис. А Архимед носил только Вранглер. В своей бочке!
А) Это не средневековая картина.
Но да, на действительно средневековых картинах библейских (т. е. времен античности) персонажей изображали в современных -- т. е. средневековых -- одеждах.
Тогда не существовало понятия об исторических изменениях, на дворе стояла стабильность и ничего не менялось тысячелетиями: как правил царь 1000 лет назад, так и правит, как молились святые 1000 лет назад, так и молятся, как одеваются сейчас, так и 1000 лет назад одевались.
Поэтому картина -- НЕ средневековая. На ней уже воспроизводятся античные доспехи, оружие и одежда.
Б) В северных холодных краях античные, древнеримские легионеры действительно носили штаны, позаимствовав идею у варваров.
Откуда вам знать, что он носил?
Это знают те, кто катается на лошадях.
Когда я хотел поехать покататься в Китае на ипподроме первый раз, знакомая наездница сказала мне купить толстые трусы. Из-за этого я с ней не поехал. Она сказала, что без них будет ОЧЕНЬ тяжело!
Какие штаны? Там лосины на них надеты.
Штаны то у которых в седле. Не так натирает..
А с чего вы взяли, что мужчины в те времена носили именно туники? С чего вы взяли, что художник рисовал античность? Лошади в Европе появились в средние века. С чего вы взяли, что историки составляющие контент для учебников не написали глупость, которая мешает вам правильно воспринимать документ той эпохи? А соответственно, что художник в данном случае не нарисовал все правильно, так как и ездили в те времена верхом. Я вам больше скажу - не только в те времена. Вы когда-нибудь ездили верхом на лошади без седла? Вы понимаете, что без штанов тупо сотрешь ноги в кровь - ведь всадники изображены без седел.
это только для верховои езды. шоб яйца и ляжки не натирало. тем более тады ездили без седла попробуи сам быстро убедишься
В штанах удобно и тепло в холодную погоду.
Они мусульманами были и джинсы не носили.
Шнур прилетел из будущего и сыграл средневековым художникам "на лабутенах... и в... штанах" хахаха
Надо было без одежды - как античные статуи