Почему на картине художника Рене Магритт "выживший" ("убийство") окрававленна только нижняя часть ружья?

Прикладом убили.

не пальнуло ружье, однако) присоединяюсь к Иванне, выживший добивал прикладом)

Антитеза Чеховскому. Если в первом акте на сцене висит ружьё...
Также известно. Раз в жизни и палка стреляет...

Владелец ружья был ранен в схватке (возможно даже в голову) и держал карабин окровавленными руками. В крови изначально оказалась средняя часть винтовки. После того, как её приставили к стене, кровь стекла вниз, на приклад.

Возможно выживший - противник владельца винтовки. Он успел выстрелить первым и попал в голову владельца этой винтовки в то время когда тот целился и приложил голову к прицелу и средней части ложа. Брызги крови из пробитой головы убитого попали на среднюю часть винтовки. Выживший приставил винтовку убитого противника к стене. Кровь стекла вниз.

Возможно выживший - это собственно винтовка. Только она осталась невредимой в результате схватки. Оба противника - и владелец винтовки и его противник убили друг друга.

Видны заляпанные места где держали винтовку. Руки очень сильно были в крови. Затем владелец окровавленными ранеными руками держал винтовку прикладом вниз. Не думаю что кровь набежала от того что ее прислонили стене. Ведь там много крови на прикладе, где вся кровь могла находиться? Только в раненом, который держал оружие. Можно предположить, что ружье держал он вверх, а кровоточила рука на курке, так как это самое окровавленное место. Однако может он был ранен настолько, что опирался на ружье, так как на полу по другому не объяснить количество крови. Держаться он мог за часть у курка и приклада. В каком положении и позе он должен был быть, чтобы кровь в таком количестве успела набежать на пол, в этом месте? Явно в скрюченном или полулежа.