Можно ли копировать фото при обучении рисованию?

Я постоянно рисую по фото, качество исполнения зависит от художника, максимум что вы потеряете это направление света и тени, в натуре даже сложнее рисовать, потому что картинка видится сразу с нескольких ракурсов, но здесь важно запомнить один и с ним работать, нужно уметь приносить краски в рисунок не только с реальной перерисовки красками, но и когда вы это делаете в воображении по вашим ощущениям. Гораздо будет приятнее смотреть на рисунок с натуры, потому что декорации вы сами придумаете, можете вспомнить ясно тот день, когда вы это делали, и навык драпировки получается лучше с натуры. Берите интересное неодноцветное изображение, с приятным фоном, который точно передаст свет и тень.

Можно ли потрогать скульптуру по фото? Повернуть? Успеть нарисовать пока освещение не сменилось и дорисовать продумывая прежнее под другим светом? А изобразить егозу ребенка который не сидит на месте, Или уловить момент с сидящими мгновение птичками на ветках. Все это фото не научит вас делать. Вы просто тупо научитесь копировать пятна.

Фото не передает всех оттенков предмета, поэтому если у вас мало опыта и вы не знаете, где добавить рефлексы, какой добавить оттенок в тени и т. д., то у вас получится плоский и неинтересный рисунок. Как правило, жалкое подобие фотки (что никому не интересно). Референсами следует пользоваться, когда уже что-то умеешь.
Но если совсем выхода нет, полезнее делать копии работ мастеров.

Хоть я и не поддерживаю такое обучение, но ничего плохого не должно случиться.
Если нет другого варианта и остаётся только фото, то, покуда это не превращается в срисовку, всё нормально. Но и лепить что-нибудь с рефов тоже будет интересно.
Что касается фидбека, то можно либо найти беседу с другими художниками, либо начать выкладывать свои работы на какую-нибудь платформу