Оцените, пожалуйста, навыки рисования)

вполне достойно, в вас есть талант, если так дальше пойдёт, то через 5 лет вы будете профессионалом.

Если отбросить женский портрет, нарисованный не вами, то на всех остальных довольно детсадовский скилл, нет смысла разбирать по частям, всё слабенько. Учиться, учиться и опять учиться, как завещал дедушка Ленин. Тренируйтесь: дорогу осилит идущий! ;-)

Cкажем так, для первого раза -ничего
Тут уже твой дальнейший стиль прослеживается, который будет твоим на протяжении всей жизни, мрачноватый и мистический .Такие художники тоже востребованы
Ничего не могу сказать плохого, тем более новичку
Продолжай в том же духе и твоя идея продолжать учится вызывает уважение

Очень круто

Я не знаю, может это стилизация, но с анатомией людей что-то кажется не очень.
Сама рисовка весьма сносная. Работы с освещением вообще никакой. Идеи некоторые интересные.

В целом такой сносный уровень начинающего. Либо очень сильно стилизованные работы среднего уровня.

Уже не зеленый новичок который вот только взялся за рисовальные принадлежности, но увы и до среднего уровня ещё далековато. Имеются проблемы (выделяются сильнее) как в анатомии например если обратить внимание на очень маленькие кисти рук скрипача или глаза девушки, так и перспективе. Ну и понимание ритма в работе, присмотритесь к лесу где первый рисунок, он идёт у вас очень не естественно словно стена, попробуйте добавить маленькие ели, большие, средние, одни завести за другие. Те объекты что дальше от нас, сделайте менее детализированными и более размытыми, те же что ближе к зрителю, наоборот, четче и насыщенней в том числе и деталями. Это отлично разнообразит работу и сделает её "вкуснее". Подобный метод работает например и при рисовании людей на улицах. Часто видел у новичков, что люди в их работах все как на подбор одной комплекции, роста, веса, нередко ещё и прическа с одеждой одна и та же (прямо таки атака клонов). Это не правильно. В этом случае также нужно разнообразие. Пускай будут и худые и полные и высокие и низкие. И чтобы каждый куда-то шел, занимался своими делами, а не как роботы стояли по линейке смирно устремив свой взгляд в далекий космос. Из общего могу дать совет: начать усиленно изучать основы отложив на время краски и взяв в руки простой карандаш. Хотя бы на троечку, дабы не допускать самых распространенных/банальных ошибок.

Это очень круто. Хочу сказать, что я человек, который не разбирается в искусстве, так что моя точка зрения не объективна

Талант и фантазия есть... хотелось бы увидеть пару, но в увеличенном виде. Я не художник, но люблю смотреть картины. Мне нравится творчество украинского художника - Олег Шупляк... оптические иллюзии

Вы самородок, вас учить, только портить... боюсь утратите самобытность, хотя талант ни чем не испортить.
Так, что смело поступайте возьмут с руками и ногами, так как мир устроен так, что всем диплом нужен.
Успехов вам!

Я критик плохой и не умею держать карандаш и кисти. Поэтому меня восхищают творческие люди. Ваши работы удивительны. С моей точки зрения

Очень хорошо получается!) Но есть "ошибки" возможно в анатомии, возможно где-то побольше оттенков хочеться... Можно попробовать пойти на курсы подготовительные в колледж/вуз или к учителю художнику, там учат делать построения, мерять, композицию, штриховку, оттенки, но это в плане классического искусства, натюрморты, портреты, композиция, часто чтобы улучшить свой скилл, найти стиль, учаться академическим основам... До 20 лет в теории и в Д. Ш. И, Д. Х. Ш. учиться могут взять, если договориться)