Почему? (о шрифтах)

В России по жизни мало дизайнеров шрифтов. Более того, многие известные русские шрифты -- это адаптации латинских шрифтов под русский алфавит. И совсем-совсем не новые...

У меня в детстве было довоенное иллюстрированное издание "Истории одного города" Салтыкова-Щедрина. Оно было набрано гарнитурой "Академическая". Гарнитура "Академическая" была разработана в 1910 году компанией "Словолитное заведение Бертгольд" на основе французского шрифта Sorbonne.

Другая популярная советская гарнитура -- "Литературная". Она была разработана на Полиграфмаше в 1930 году на основе шрифта "Латинский" все того же заведения Бертольда. А шрифт "Латинский", в свою очередь -- это адаптация для русского языка шрифта Lateinisch, разработанного головной компаний Бертольда, находившейся в Берлине.

Гарнитура "Школьная" была раззработана опять-таки на Полиграфмаше (но уже после войны) на основе шрифта Century Schoolbook 1918 года разлива американской компании American Typefounders.

И так далее и тому подобное...

Добавляй еще пункт:
4) отсутствие традиции, школы.
Не забудь In Plain Sight отдать ЛО.

Потому что вы не там ищете. Google Fonts, OMG...
Походите по русским шрифтовым форумам, обнаружите много интересного и неожиданного.

Не смотря на то, что ситуация с разнообразием бесплатных кириллических отечественных шрифтов далека от радужно-желаемой, не могу не задать некоторые вопросы врослым гражданам и не заметить следующее:

На гугл-фонтс среди БЕСПЛАТНЫХ шрифтов шрифты наших разаработчиков представлены, на самом деле, даже сверпропорционально.
Ведь население РФ (100 млн.) составляет около 1,5% от населения планеты Земля. И РФ не имеет давным-давно такого культурного влияния и значимости на планете, как СССР, где многое было бесплатно или почти бесплатно.

Много ли на гугл-фонтс бесплатных иероглифических (японо-китайских) шрифтов, разработанных китайцами (до 25% населения Земли) и японцами? А арабских, индийских, разработанных арабами и индусами (более 1 млрд. человек)?

Зайдите на ParaType.ru и гляньте кол-во кириллических шрифтов, изготовленных только под этой торговой маркой. Правда там все платное (почти) и хорошо платное. Но все "по-дудски" - рыночная экономика и многим это нравится, многие это "поют".

Покупите там шрифтов по 100-500 USD за начертание. Или у Тёмы Лебедева. Или вы жадные, нищие, беспринципные сторонники правового нигилизма? Кто же из вас жаднее? )

А насчет Полиграфмаша - "вспомнила бабка, как девкой была" - 40 лет прошло. Тогда разрабатывали, главным образом, массовые печатные шрифты для сплошного текста, на бумажке разрабатывали, карандашами, ластиками и тушью, несколько человек на весь СССР и "страны социалистического содружества" из Африки и Азии. Акциндетные же только опционально.
Заголовки плакатов, рекламной продукции (которой было мало в сравнении с Западом), афиш и постеров, обложек книг рисовали вручную. И рукописная школа была отличная - зайдите в сеть, гляньте старые книжные обложки (особенно), афиши и прочее. Сейчас так почти не могут, сидят и ждут, надеются на готовые шрифты неких дядей (и я в том числе)).

Нонешней "илите", управляющей государством и куЛтурой (а также части дизайнеров попроще), разнообразие отечественных шрифтов никчему. У них "все английское", итальянское, немецкое и американское (даже, в некоторых случаях, жены и дети).

Короче - "Заграница нам поможет! Запад с нами, господа!" Ей богу и до сих пор.

У нас есть таланты и нам е нужны западные ресурсы для шрифтов. Просто каждый сам делает свои шрифты когда ему надо.

Полностью согласен с комментатором In Plain Sight.

От себя добавлю ещё о двух аспектах. Это, во-первых, авторское право, которое в нашей стране не работает так, как в странах первого мира. Дизайнер не имеет тех механизмов защиты своей интеллектуальной собственности, которые ему предлагаются там. И, потратив здесь время и нервы раз, второй, он просто уходит из рунета. Очень много талантливых шрифтовиков работают сейчас на западе. Кириллицу, естественно, не рисуют. Второй аспект – востребованность. Не нужно нам сейчас массовое качество, его никто из подавляющего большинства покупателей шрифтов не оценит. Потому что нет критериев оценки, нет профессиональной критики, много чего нет из того, что должно ориентировать, то есть нет культуры восприятия.

Однако, справедливости ради, стоит отметить, что у нас всё же есть неплохие шрифтовые студии. Например, Паратайп. И у них сегодня найдётся немало достойных предложений.

Ну, и, в качестве лирического отступления, немного экскурса в историю. Она – история нашего шрифта – именно нашего – насчитывает не так много, около 300 лет. Это небольшой срок. А если учесть череду сокрушительных нововведений, таких как реформа русской орфографии 1918 года, например, то становится совсем тоскливо. Мы сейчас имеем относительно новый продукт. Который, к тому же, в условиях стремительно меняющегося мира, имеет ряд архаических рамок, не позволяющих в полной мере конкурировать с продуктами международного класса. Само понятие Кириллица – это уже регресс. Все динамично развивающиеся страны переходят на латиницу, или пытаются немного унифицировать с ней свою письменность. Потому что в этом развитие. Но, сейчас не об этом.