Художник-самоучка это трата времени?)

В прошлом веке, до массовой доступности ПК и интернета, можно было бы согласиться с точкой зрения Самолёта.
Но сейчас ВСЯ информация намного доступней, и то, в какой степени самообразование окажется тратой времени зависит только от настойчивости самообучаемого и его способностей к восприятию этой информации.
Во времена тотальной толерантности, даже бездарь может, научившись грамотно изображать желаемое, прослыть талантливым! )
Если не верите, наберите в поисковике "Гиперреализм"! )

Нет конечно, но то что ему будет труднее - факт, и то что печать неуча будет видна в каждой его работе - тоже факт, но если художник самоучка талантлив, то эти недостатки будут перекрыты другими достоинствами его таланта... а может даже и не будут видны... почти. ;)

Художественное образование не помешает. Если нет, то делай копии с классиков, учись, изучай их технику и сам думай как сделать лучше. Ведь классики до всего сами доходили.

А кто сказал, что строгий надзор преподавателя не убьет твое творчество? Мне кажется, что любой учитель, является невольным надсмотрщиком, он может как пробудить в тебе интерес, к обучению, так и убить его окончательно. У большинства учеников академиков нет полёта для фантазии, учителя их ругают за любую оплошность и неточность. Пикассо хорошо рисовал в академе, но был бы он так популярен, если бы не отошёл от привычных рамок рисования и не ушел бы в кубизм? Не думаю. Как раз таки системное обучение способно подавить творчество. Академические основы нужны, и если ты в состоянии их выучить самостоятельно, то в этом нет ничего плохого, но при учителях ты бы тратил время на эти кубы и шары, гораздо дольше и нуднее. Так что самообучение не такой уж и плохой способ быть хорошим художником. Ведь педагог всегда обучает по какой то одной устаревшей системе, а у нас в СНГ как раз и проблема, что под всех учеников с разным психотипом и восприятием информации пытаются обучить каким то одним способом и под конвеер, в итоге мы получаем людей с убитой мотивацией, которые думают, что они бездарны и что они не способны чему либо научиться и которые в порыве чувств выбросят карандаш на помойку и больше к нему не притронутся.

Сложно как говорится, но возможно. Ибо ничего за вас не пережуют и в рот не положат. Естественно некоторые люди те кто как-то связан с обучением художественному делу вам скажут, что это невозможно и скорее нужно бежать учится к мастеру. Думаю их мотивированность так говорить понять можно. Ну а по факту. Обучение самоучки сводится к жесткой самодисциплине (рисовать каждый день имея определенную цель например изучить построение или перспективу), умению вести диалог с более опытными художниками в интернете и вне без оскорблений (фидбек штука нужная), анализу всего и вся (в том числе и своих слабых мест), а также поиску нужного материала. Некоторым самоучкам кажется, что те кто сейчас обучаются с учителем добьются большего чем они и их всегда будут обгонять на шаг, а то и два. Но это всё глупости. Не все там прилежные и одаренные гении. Немало халтурщиков и самодуров. Так что верьте в свои силы, забейте на остальных у них свой путь и научитесь перебарывать себя и тогда всё у вас получится.

Станешь тем ещё мамкиным художником

Это саморазвитие

Почему?) Мне нравится допустим, рисую всю жизнь, научился сам. Я самоучка, рисую шикарные портреты, а что в этом плохого)))

Вот так рисует самоучка )) https://www.youtube.com/watch?v=qSu_IOjPk-c

Если ты сейчас сидел, скучал и тебе захотелось научиться рисовать, то бросай нафиг.

ЕСЛИ НА ТУАЛЕТНОЙ БУМАГЕ БАКСЫ РИСОВАТЬ НОРМАЛЬНО -ТО ЭТО ХОРОШЕЕ ХОББИ

Наоборот такие гениальные художники. У них свой секрет, магия рисовать. Но все равно требует хотябы 2 месяца курсы рисования. Это чтоб инструменты правильно наносить. Где купить, как разводить краски научат. Но можно и по интернету. В ютубе много уроков про краски.

Самоучка - это хорошо, если он не брезгует базой академического рисунка. Только после изучения основ можно успешно уходить в любой стиль, тогда успех обеспечен