К какому направлению можно отнести подобные работы? Символический реализм? Что-то ещё?

романтический примитивизм))

Как это не назови, больше походит на иллюстрацию, например к книгам или коллекционным настольным играм, арканам и т. д. Эта работа близка к декоративной живописи.

Хотела бы я понять, откуда такая потребность - ПЕРВУЮ работу сразу отнести к какому-то направлению? Может, имет смысл сначала наработать мастерство, найти свою дорогу, а потом уже выяснять, в каком шкафу та полочка, куда себя поставить?
Творческих успехов Вам! Работа - ученическая, направление ее - учеба, и всё. Так мне кажется.

А к чеиу можно отнести "Черный квадрат" Малевича? Вот к тому же... Для меня по крайней мере, и то и это непонятно...

Нашла такое определение: "Произведения символического реализма, строятся на принципах условности, гиперболичности, гротеска и трансформации пространственной иллюзорностии древних народных традиций языком современного искусства". А эту работу, я бы скорее отнесла ее к историческому символизму (если такой существует) . Символ - воин, герой, витязь или викинг; исторический фон и атрибуты - ладья, оружие, облачение. А вот взгляд и выражение лица - это уже романтизм какой-то.

Викинг на картине навевает мысли о нордическом искусстве, нордическом романтизме, реалистически-героическом жанре.

Учиничизм !!

Мне тоже кажется странным относить единственную работу к какому-то направлению. Примитивизма тут нет. Идея - романтическая, необыкновенные люди в необыкновенных обстоятельствах, уход от реальности в сказку, миф, прошлые века, обращение к символу. А исполнение, на мой дилетантский взгляд, не отличается индивидуальностью, то есть штампованное. Извините, конечно. У героя взгляд, правда, не романтический, простоватый какой-то. Мол, я туда попал-то? Его не убьют в первом бою? ! Сразу возникает такое опасение.
А качество - как же его не обсуждать? Вот мы поставим дилетантский спектакль и будем интересоваться у знающих людей: а мы в рамках какой школы его поставили? Нас засмеют!

Примитивизм. Как книжная иллюстрация самиздата. Точность в воспроизведении амуниции вообще никак не говорит о стилистической принадлежности. О баталии, что есть жанр, скромно помолчим. К классицизму, о котором тут много и умно говорят, нет даже малейшего отношения. Декоративная живопись - опять-таки это не направление. К тому же тут ее нет. Не символизм и, конечно, не реализм. Долго объяснять, почему. Подытожим: отсутствие школы не предоставляет нам другого выхода, как отнести это к примитивизму.

Напоминает классицизм... но это не он... скорее всего символический реализм...

Кра-со-та!

Символический реализм....

... -все еще впереди...

реализм

Я тоже дкмаю, что это скорее классицизм - ориентация на античность и геромизм

Батализм)))

Символический Реализм
- характерное для Средневековья миропонимание, согласно которому тварное существует не просто в виде естественных реальностей, а причастно неземному бытию. Все целесообразное, гармоническое и величественное в природе свидетельствует о высшем их происхождении.
Тут похоже, просто реализм, с использованием мифа, символа, притчи.

Наверно символический реализм. Мне картина понравилась. Для первой работы хороша

Этол иллюстрация с элементами мифа и символическая.

Это смесь классицизма, исторической гравюры и что то от иконописи, наверно плюс предания веков или предков. . Извини я не силен в терминологии живописи, но символизма здесь не вижу.. .
исторический реализм, сказания предков...

иллюстрированный классицизм))))

классицизм

Более всего это подходит под определение "иллюстрация".

скорее ..классицизм.

боже мой! как мы любим бросаться красивыми и умными словами! классицизм - это, прежде всего, точность и школа. здесь сам автор признается в ее несовершенстве и своем дилетантизме! а все - классицизм... .
есть сегодня очень модная тенденция, иногда даже и направлением зовут - фэнтези. здесь всегда есть дань прошлому и мечта о будущем. вневременная, словом. правда техничности хотелось бы побольше

классицизм

направление лично для меня совершенно не имеет никакого значения
но взгляд викинга понравился)) ) неожиданно трогательный и беззащитный на фоне всей этой экипировки))

направлений и вправду много) мне просто нравится сама техника гризайли) как профессиональный любитель чужой начинающеё увлеченности, я просто соглашусь что романтизм тут так и скользит, весна, викинг) Но мне и вправду нравится гризайль)

около-исторический сентиментализм !

Это Кстати немного класицизм так как воин изображён стандартным.

Один правитель решил заказать свой портрет. А был он кривой, горбатый и хромой.
Пригласил одного художника. Тот написал его портрет - как фотографию. Царь посмотрел, сказал: "Здесь видны все мои недостатки. " И казнил художника. - Так родился РЕАЛИЗМ.
Пригласил другого. Тот нарисовал его так, что изъянов не было вовсе. Царь посмотрел и сказал: "Но это же - не я. " И казнил художника. - Так родился РОМАНТИЗМ.
Пригласил третьего. Тот в страхе, не зная, что делать, на кидал на холст красок как попало и не дожидаясь повесился сам. - Так родился АБСТРАКЦИОНИЗМ.
Пригласили еще. Он посмотрел и сказал: "Кривой - повернем в профиль, горбатый - торс развернем анфас, хромой - посадим на трон. " - Так родился СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ.

Техника -гризайль.
Иллюстрация - предполагает, что данное произведение иллюстрирует какое-либо литературное произведение.
Говорить о каком-либо направлении, извините, еще рановато. Это - ученическая работа. Что явно заметно по исполнению и некоторым промахам композиции. Но сама по себе работа (если учитывать, что она первая) очень даже не дурна.

классицизм

классицизм