РЕАЛИЗМ, как направление в искусстве, потерял (теряет) сегодня актуальность?

нет х2

это реализм?) )

ничего никогда не потеряет актуальности если это сделано красиво.

художник как через фильтр пропускает через себя реальность и изображает её такой как он её видит.

поэтому так мало шедевров. мало людей которые видям мир красиво. и ещё меньше среди них тех кто умеет хорошо рисовать

Довольно сильно поменялось понятие реализма, как и любого другого изма в искусстве. .
Он уже выражает не столько идейную направленность сколько указывает на способы самовыражения... Как можно, например, всерьёз воспринимать реалистическую картину мира, если даже физики с ней не согласны? По другим причинам то же произошло и с религиозными макетами, из-за чего и возник "реализм".
Стремление же найти ясный способ апелляции к зрителю, конечно, ещё как! актуально.

Направление не важно, актуально всегда мастерство... Посмотрите на работы Геннадия Улыбина .

Искусство эпохи постмодернизма не располагает к чистому реализму, это верно. Но сказать, что совсем неактуально - нельзя. Он просто перестал быть преобладающим. В интерьерах классических направлений никто не будет вешать поп-арт или сюр. Пейзажи, натюрморты, портреты в реалистической манере все равно есть и будут востребованы, в своей нише.

Еще Маркс разват теорию периодичности и повторяемости уже пройденного но на новом более высоком уровне.
Этот, один из законов развития, природа еще не отменила (не было команды) , поэтому реализм - самое мощное оружие в искусстве возвращается "на круги своя" (в первую очередь - фотографии - найти гротеск или прекрасное в окружающем мире - вот главная задача художника, чем или как, бы он не работал.
Реализ присущ во всех направлениях и всех жанрах - ведь разве человек не реален? или отображаеме на холсте не реально? Хоть маленькая доза реальности - но она есть.
Те6му можно развивать долго.
Я за реализм. (Но это не нравится всеимущим - поэтоу за него часто бьют и даже очень больно) .

Если потерял (теряет) , то, через какое-то время, актуализируется.
Если не потерял (не теряет) , то, через какое-то время, потеряет.
Закон кругового развития по восходящей спирали.. .
Поэтому, всё в искусстве уже было, и, даже, гиперреализм в античности. Просто до нас мало что дошло.

Все хорошее не может ничего терять А то, что не потянуть хороший реализм недоучкам и то, что ни писать ни рисовать как правило. не умеют люди, скрывая за на самом деле ерундой свое неумение. так это на каждом шагу.

Реализм не потерял своей привлекательности в наши дни.

Нет, конечно.

Реализм актуальности никогда не потеряет..) )

я думаю наоборот становиться приоритетным т. к. это самое простое течение в искусстве. . а народу чем проще тем понятьней..

РЕАЛИЗМ, как эпохальный стиль давно исчерпал резервы своего развития.. .
Реализм давно начал объединяться с соседними стилями и направлениями искусства: например, реализм+модернизм=сюрреализм (С. Дали).. . или импоссибилизм (М. Эшер).. .
На сегодняшний день исчерпывают резервы своего развития соединённый РЕАЛИЗМ с МОДЕРНИЗМОМ.. .
Идёт переход в сопредельные виды культуры: например, искусство+ сельское хозяйство, искусство+дача (квартира, дом, участок, садовое поле, улица, город, страна... )
С уважением, Роман Флореску.

Не согласен. Он напоминает, реализм прошлых лет.

Сюрреализм, гиперреализм

я думаю сейчас самый популярный импрессионизм и абстракционизм.

Это смотря где!! ! В Европе, например, он абсолютно не ценится и рассматривается как кич. В России же многие до сих пор его только искусством и считают, поэтому однозначно сказать нельзя. А вообще-то на сегодняшний день существует плюрализм стилей и актуальность того или иного направления оценивается уже скорее материально.

то что сейчас выдается за реализм, чистой воды натурализм. А это низшая стадия творчества.

Я думаю пока есть те кто оценивают живопись о принципу "офигеть, как фотка" не потеряет, а таких довольно много по моим наблюдениям.

Это классическая школа - и пока будут преподавать на основе реализма - а по другому и не будут - ему жить - а значит жить вечно.. . Пикассо и Малевич прошли хорошую реалистическую школу и их ранние работы - просто отличные.. . Такова современная культура - без кича никуда не влезешь.. .

нет

нет, просто люди ищут новые направления. так везде. но ничто не забыто)

Скорее ушел на второй план. Он все еще существует но все больше в резервациях.

Каждое направление искусства выбирает свои темы и трактовки этих тем. Пока реалистическая трактовка будет устраивать художника или зрителя, она будет существовать.

конещно нет

все современные веяния забудутся, придут новые.. . но реализм как существовал века, так и будет существовать. И, к счастью, ничего с этим не сделаешь...

Реализзм вечен.... ибо реальность не заканчивается

оо. да сейчас уже не то что реализм, а гиперреализм и фотореализм существует.

Реализм во все времена шел параллельно с поисками новых направлений. В конце концов, каждый художник на своем творческом пути обязательно отдает должное и реализму.

Нет и надеюсь что не потеряет, а вот по поводу того что многие современные художники отказываются это конечно печально, но думаю тут уже поднимается вопрос о продаже, вот и ваяют что то такое что актуально в данный момент

Искусство эпохи постмодернизма не располагает к чистому реализму, это верно. Но сказать, что совсем неактуально - нельзя. Он просто перестал быть преобладающим. В интерьерах классических направлений никто не будет вешать поп-арт или сюр. Пейзажи, натюрморты, портреты в реалистической манере все равно есть и будут востребованы, в своей нише.

К величайшему сожелению ДА. Большинство современных художников отказываются от этого направления.

а я думаю нет

Нет просто он имеет тоже свои ветви от академического до современного

Нет, я думаю, что не теряет. Особенно он актуален у нас в России. Да и мне самой реализм очень нравится, в особенности критический - он наглядно показывает "голую" правду.

никогда не потеряет своей актуальности. только вот вопрос о правильности выбора места его востребованности.

нет