У меня вопрос к тем, кто утверждает, что ВСЕ беспородные животные должны быть стерилизованы

Я с вами согласна, нельзя путать бездомых и беспородных. Если обязательно стерелизовать всех, то будет нанесен ущерб генофонду, так как у породистых собак нет такой универсальности и выносливости, какая требуется для жизни в естественных условиях, в российской деревне, например. Да и нарушение прав человека тоже. Может, я хочу метиса. Но, к счастью, невозможно заставить всех стерелизовать своих животных. Так что всё будет хорошо!

Дворняжки не исчезнут, т. к. непредусмотренная вязка собак двух различных пород опять же даст в помете дворняжек. Так что полное исчезновение метисов-утопия. Для этого надо повысить поголовно уровень ответственности у всех владельцев. Это абсурд! Ежели даже предположить, что такое возможно, тогда и поголовная стерилизация не потребовалась бы... И так не было бы"внеплановых пометов",а все производители были бы поголовно здоровы и рождали бы прекрасных здоровых щенков.... Увы! в наших условия это не возможно. Поэтому и будут бродить по улицам собаки с генетически осложненным здоровьем, физическими проблемами, врожденными инфекциями и рождать такое же потомство...

а что нужно им плодится и размножатся а дальше что?

Да вроде никто так не считает, вообще. Не надо путать мягкое с жёлтым) )

Обычно люди выступают против вязок, результату которых хозяева зверей не смогут обеспечить хорошую жизнь. Тут уж точно кошку лучше стерилизовать, чем топить котят несколько раз в год, заселить весь район бездомными кошками или снабжать новенькими котятами кладбище у птичьего рынка (а нестирилизованные нерожающие кошки болеют кучей онкологической гадости, то же касается нестирилизованных нерожающих хорьков - там все еще хуже, так что вопрос "гуманности" тут не такой уж и простой. А собакам и крысам стерилизация для здоровья не нужна, с крысами все даже наоборот - для них это довольно полосная опасная операция. Крыс принято стерилизовать только по медицинским показаниям) .

Т. е. все упирается в готовность нести ответственность за свои поступки, не более и не менее.
Подозреваю, вязка кошки, ловящей мышей, в деревне будет воспринята "на ура". Котят с руками оторвут, и на породу не посмотрят.
И "приютить всех не мешало бы", может писать только тот, у кого есть средства всех приютить (например, Абрамович; ) Потому что он сможет ответить за такие слова. Остальные пусть идут по ссылке http://perekupka.sitecity.ru/ и думают.. .

А "породность"-"беспородность" тут вообще не при чем.

Гитлер тоже так утверждал, судьба его известна. И так будет с каждым))))

И те, кто это утверждает, должны быть стерилизованы тоже (как беспородные люди, Дарвин dtm доказал, что они тоже ЖИВОТНЫЕ)

А я больше всего люблю дворняжек, у них очень милые мордочки. Как же без них то?
Злые обычно бывают именно брошенные собаки, ведь они не знают правил улицы.
Стерилизовать нельзя, ни в коем случае! Это жестоко! А вот приютить всех не мешало бы.

я люблю больше дворняжек!!!

Если НЕ стерилизовать и иметь потомство, тогда надо владельцам иметь четкое представление - куда и как девать это потмство. Роды еще никому здоровья не добавляли - это всегда риск, особенно у маленьких собачек. У больших беспородных собак - проблемы с пристройством. У нестерилизованных животных гормональная система работает достаточно интенсивно. Гормоны имеют тенденцию к накоплению и могут играть очень нехоршую шутку с фладельцем . Коты и кошки при накоплении гормонов начинают гадить под дверь, на обувь хозяину - это послание в мир - по запаху их должны найти партнеры. А люди их наказывают - наказывают за свое непонимание ситуации.
У больших собак гормональный сдвиг - трудно предсказуем по последствиям В принципе, эти проблемы могут возникнуть и у породистых не стрилизованных животных. Поэтому - думайте сами, решайте сами....