как вы относитесь к новым окрасам в породах собак ?
всё больше сталкиваюсь с новыми окрасами (обычно не признаными) у собак их спецально разводят вы хотели бы увидет у ваших любимых пород новые окрасы которые считаете что не хватает в породе или считаете их более удачными ? например белые боксеры или белые доги ? черноподпалые пудели или алекино и даже видела чисто чёрного бишона и т д
Если не влияет (отрицательно) на здоровье - почему нет? Долго не признавали у франциков палевый окрас. Теперь признали. Собаки не отличаются по здоровью от "старо-стандартных". Из цвержиков - новый окрас - белый. Отлично. Боксер с белыми отметинами наряден. А вот если белый основной - брак (НЕ альбинос) ПОЧЕМУ? Аргентинец белый есть? Жив?
Так что это просто косность мышления.
ПыСы - не говорю о изабелках. Они в любой породе не жильцы.
А я категорична - никогда. Даже изабелловые окрасы доберов меня напрягают. Других пород тоже странные окрасы. Все прелести проблем со здоровьем остаются за кадром.. .
По-моему уже и так достаточно пород вывели. Я против новых и их не понимаю (зачем они? )
Предназначение одно, а тешить эстетические чувства людей...
Мария Ленкова
изабелы и мерлы.. это известно что бывают "опасные" окрасы.. летельные..или плохо сказываются на здорвье..
а как быть с другими окрасами ? те что всегда появляются в обыкновеных помётах..но раньше таких щенят топили или скрывали..отдавали подпольно..
например пудель фантом...в 70 годах постояно в росии появлялись такие щенки..но у кого они родились всегда было большой тайной !
а сейчас прям у всех популярных питомников- посмотрите родился фантом !причём рождаются от обычных чёрных и красных родителей..
а белые боксеры ? окрас плохо мог повлиять на другие окрасы..и от белых рождаются щенки с преобладением белого... вот и отменили в разведение ! а ведь могли просто кантролировать ..и так рыжие непропадут..
а плащевой нем дог.. раньше такие "бракованые щенки" были прям редкость..а как только разрешили окрас.. у всех в помёте есть такие щенки..
вобщем я имела в виду под "новыми" окрасами.. те что не признаны в стандарте но появляются естествено..без приливания кровей других пород ))
Я не сторонник разнообразия окрасов в некоторых породах !
Пудель черноподпалый интересно, но арлекин или крап как на фото. .
попахивает непородностью.
Белый дог наверняка будет плохо пигментирован и с голубыми глазами.
В шпицах разрешили пятнистых (патиколор) но только заводчики знают,
сколько брака получается при вязке собак разных окрасов. Чёрноподпалый окрас в шпицах есть, он хорош если он правельного размера и интенсивный, а если он серый с грязным подпалом, что это безобразно смотрится !
И при погоне за новыми окрасами качество шерсти собак часто страдает !
Мария Ленкова
точно заметили ! качество шерсти !
я недавно просмотрела гдето сотню фото пуделей фантомов (мне они очень понравились)... и удивило..что шерсть них..ну никакая.. особено в щенячем возрасте ! и долго наполняется обьём !- у более чем у половины собак !
а вот эта красотка ))
если на здоровье собак это не влияет, то пусть будут любых окрасов. у всех сови вкусы.
на любителя))) кому как нравится))) мне лично и ВЕО и в тох окрасах которые существуют очень нравится, поэтому чтобы он менялся не хочу, хотя многие собаки очень даже неплохо смотрятся
Ну все-таки есть такой критерий, как "красиво-некрасиво", ну и хорошо бы, чтобы окрас не давал других патологий. Пудель выглядит очень неплохо в таком окрасе, если он при этом еще и не слепой, не глухой и не дисплазичный - то почему нет?
Отрицательно. По той самой причине, что не просто так эти окрасы не признаны, за многими тянется такоооой букет генетических заболеваний, что жуть. Еще бы и эти "разведенцы" это понимали.
Галина Гайворонская
Ага..и от брака по окрасу структура шерсти изменилась?и таки стала на мальтезовскую похожа? вот прям таки сама собой,без метизации?а биро откуда? откуда у йорка шоколадный ген? Это я Вам не просто так,а как владелец бивера говорю :)
почему бы и нет! разве плохо выглядят? Животинки ухожинные!