Собака в совладении

ту т есть 2 варианта
первый
это может быть очень дорогой и качественый щенок у которого в документах два хозяина (собака живёт обычно у одного но затраты на собаку пополам а также её щенки попалам) есть договор который обговаривает кто что и сколько должен и чем подробней договор тем меньше сор
второй
заводчик отдаёт щенка (качественого ) бесплатно или за символическую цену другому хозяину который выращивает её как свою собаку и тратить на неё один (корм ветеринар и т д )
а заводчик платит за её выставки выставляет её решает скем вязать (платит за вязку тоже заводчик) и обычно первый а иногда и второй помёт только его (за содержание щенков тоже платит заводчик)
а после этих помётов собака переходит быть только собакой второго хозяина (тоесть заводчик не имеет на неё больше некаких прав и обязаностей)

обычно это делает заводчик когда получает хорошего щенка от своих собак но содержать его не может или хочет оставить его крови в питомнике и поэтому получает её щенят

это и удобно хозяину потомучто он получает качественую собаку безплатно не платит за её выставки а к 4 годам это только его собака но уже разкрученая на выставках и он может сам продолжит её разведение или нет пожеланию
кстате если щенок неполучил хорошую выставочную карьеру это будет только проигрыш заводчика и если он решит её не вязать хозяин собаки не нсёт ответственость и всёравно не платит за собаку

в овладение обычно оформляют щенка или подростка
и только c хорошо знакомым человеком
у меня есть одна собака в совладении с подругой
живёт у неё , все вопросы решаем по договорённости
просто у человека не было средств купить собаку за полную стоимость
ничего плохого я не вижу в этом

обьlчно у одного человека собака живет, он ее воспитьlвает дрессирует, а второй как правило опьlтньlй кинолог или заводчик, которьlе отвечает за вьlставки и вязки. но разве ето удобно? хорошо, если два хозяина прекрасно ладят между собой, а если нет или поссорились? вот один захочет повезти на вьlставку или повязать с опред. кобелем/сукой, а второй против... геморрой, однако, так как платить за все надо 50/50))

порой совладение может быть выходом.. для заводчика, который не хочет отдавать кому попало перспективного щенка а хочет контролировать его рост, воситание и выставочную карьеру и для потенциального владельца, который хочет иметь породистую перспективную собачку, но на данный момент не имеет возможности такую собачку преобрести (воспитать, обучить.. выставлять). .
если хотите быть единоличным владельцем собаки и самостоятельно решать-водить зверя на выставки или держать на диване-совладение Вам не подходит однозначно..

У меня есть собака в совладении с подругой. Я очень хотела выставочного щенка, денег не было на то время, а мне" загорелрсь", купила подруга, содержание мое, сумма от продажи щенков пополам, выставки пополам, содержание щенков пополам. Если я решаю оставить щенка от суки себе, то выплачиваю пол суммы стоимости. А вообще кто как договорится.

У меня есть собака на совладении со свекровью. Она очень хотела определённую породу. Я ей купила. Живёт у неё,различные вопросы я беру на себя. Ничего плохого. По сути это собака свекрови. У них там любовь и дружба)))

я думаю что ет собака у которой 2 хозяина но живут в разных места (хозяева)

Правильно что купили в другом городе.. .
Это не вещь, что бы с кем то делить.. . Хотя я бы и вещь не купила с кем то попалам (что бы ее еще кто то носил? )

мне кажется, что это бред.

в совладение, это значит равные права, как правило покупается напополам, содержится у одного человека и оплачивает все один, от второго может исходить некая помощь, но помет (или деньги с вязки в случае у кобеля) делится тоже напополам
права так же распределены поровну