Если животные продаются и покупаются- значит это товар? А у товара не может быть прав?

животные это движимое имущество и у них к сожалению прав нет. права есть только у их владельцев и обязанности тоже.

По законодательству - имущество. Убийство собаки = причинение материального ущерба. Порча имущества.
А уж как Вы лично воспринимаете свое животное - исключительно ваше личное мнение.

Люди тоже продаются и покупаются. Значит люди это товар. У товара нет прав. Значит у людей нет прав. Всё, конвенция ООН бесполезна - все люди товар.
Вот такая вот аналогия.

Это к тому, что чтобы у животных были права их надо не продавать, а раздавать в добрые шаловливистые ручки?

Товар вообще-то, что является предметом торговли... Торговать-превращать что-нибудь (кого-нибудь) в предмет купли-продажи и3 соображений выгоды, матриальных интересов: (купить поросёнка, продать лошадь, корову)
--------------
**И, конечно, он (товар) -не имеет прав... Если только не запрещено!

Неверное логическое заключение, у животных есть права и нормы содержания, есть уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, следовательно не товар, никто вас не осудит, за то что вы разобьете телевизор в день покупки, а такое же деяние по отношению к животному, по закону, влечет ответственность. Кроме этого существует еще морально-этический аспект этого вопроса.

могут и большие.

А как их обозначить еще в законодательстве? Прав у них много, хотя бы закон о жестоком обращении с животными, под который можно подвести мноогие нехорошие действия или бездействие по отношению к ним. Не знаю законов, который бы наказывал жестокое отношение к товару. Плюс такое отношение дает право защитить их как частную собственность.

По закону - товар. И хоть тыщу раз тебе дворняжка ребенком были и сто раз ты ее любила, если ее убьют никто отвечать не будет. Явно законы эти пишут далекие от собаководства люди. А статья 245 (о жестоком обращении с животным) хоть и существует - никто ее не выполняет и большинство проходит мимо.

И еще один признак нашего больного на всю голову общества - если я купил собаку - буду ее холить и лелеять, она ж породистая, дорогая. А если взял дворняжку - и не фиг ее прививать, да и объедками перебьется. Подохнет - новую заведу.
Я своих передержечных животных отдаю далеко не первому попавшемуся. Сначала стараюсь выяснить, по мере возможности, не такой ли это человек, кому дворняжка - только поиграться.

У нас недавно был такой случай: обратилась девушка-студентка. Ее соседка издевается над собакой, регулярно слышны вопли, типа - заткнись, ..а то еще больше тебя разрежу. Собака в это время орет и визжит дурным голосом. Гулять эта тварь с собакой не выходит - ее даже не украдешь. Заявление в ментовке не один год проваляется - собака за это время сдохнет уже. Вот как тут быть?

Футболистов тоже продают и покупают, но права у них есть.

то есть по Вашей логике, дворовые собаки (не покупные) -не товар и с правами.. а породистые без прав? так?

хорошо конечно что вы подняли этот вопрос но только не в нашей стране: родители за бутылку (заметьте не так уж и дорого по с равнением с животными) продают своих детей, с удавольствием лупят все тех же детей, их же убивают, насилуют-все это делается на правах собственности и силы, глумятся над своими близкими, все на тех же правах. В моем доме есть дети, есть животные, которых мы КУПИЛИ, есть те кто зависит от меня--Но никто из них не собственность и не товар!!! Просто я их ЛЮБЛЮ. А так к любому вопросу есть куча ответов. И может быть стоимость товара хоть немного защитит жизнь животного?! P.S:муж не покупает жену-но по нашему законодательству имеет право делать все что захочет (только не убивать-могут не за что и обидеть-посадить)

Бедные животные.

Откуда вы все такие мысли берете.... они же живые и вообще не понимаю людей, которые делают из своих животных кусок мяса, который приносит им бабло.... Есть у них права, так же как и у нас.... вот только жаль что не все это понимают ((((

В соответствии с ГК РФ, домашние животные относятся к личной собственности.