А почему наши защитники бездомных собак так против усыпления собак и всегда ссылаются на гуманность за бугром+..?

за бугром кстати более 75% бездомных усыпляют... в первую очередь старых и щенков... потом агрессивных,
остальных по приютам, там тоже сроки: не забрали во время- в отход
и на улицах спокойно)

Какие именно защитники против какого именно усыпления? Вы знаете, как "усыпляют" бездомных собак в нашей стране? Стреляют шприцом с дитилином, который парализует все мышцы, не гася сознание, и собака в течение 40 минут умирает от удушья, находясь в сознании. Вот против такого "усыпления" (которое на самом деле форменный садизм) защитники и выступают. А то, что непристраеваемых, больных и агрессивных собак в ПРИЮТАХ за рубежом ГУМАННО усыпляют (то есть сначала наркоз, потом другой препарат) , так это ни для кого не секрет.

А они про это не знают. Привычка наша - на западе все лучше и гуманнее, а там настолько жесткие законы, что нашим любителям животных и не снилось. Во первых - обязательная стерилизация и кастрация животных, не племенных, предназначенных на разведение, причем и кошек и собак - иначе такой налог и штраф, что все бегут кастрировать своих любимцев, забыв про котячье "мужское достоинство" напрочь. В приютах после карантина, обследования, опять же кастрации и стерилизации, если у животного не было этой операции - если в срок от 2 недель до месяца животное кто-нибудь не возьмет (причем, оплатив операции, вакцинации, чипирование) его просто усыпляют. Поэтому там и нет бродячих кошек и собак. Более того, в Англии есть специальная полиция, выезжающая по сигналу от соседей, если тем кажется, что животное как-то не так содержится. Хозяина предупреждают, дают срок на исправление, потом или громадный штраф или отбирают животных в тот же приют. За бугром много всего интересного, во всяком случае, за высказывания, которые часто встречаются - "а вы ее (кошку) дня три голодом поморите, я так делала, она у меня потом хлеб жрать стала... " автор этого перла долго бы выплачивал штрафы и ходил по судам.

У нас тоже усыпляют, только менее гуманно, чем за бугром.

Потому что эти защитники - козлы!

Людмила Полякова и Доктор Шу все правильно написали. Добавлю от себя: за рубежом нет такого ужаса перед взрослыми дворняжками. Те, кто не может себе позволить или хочет сделать доброе дело идут и берут собаку в приюте, исходя из характера, который хотят. и взять взрослую совершенно не боятся. Понтов у них нет и подзаборных разведенцев тоже.
У нас же про приют в моем городе знают, хорошо если 10% людей, про наше общество и того меньше. Все потому что нет денег на нормальную рекламу. Потом - взрослых собак боятся как огня, и бесполезно говорить о том, что есть собаки просто с золотым характером, ко всему приученные. Предпочтут купить непонятно какого щенка за 3 копейки, который в итоге вырастет с гораааздо худшим характером, чем та дворняжка.
Так что нам до запада действительно далеко, к сожалению.

У нас не убивают, а пытают сначала, заживо шкуру снимают с собак, затем еще издеваются если выдерживают, даже с щенков.... Видела по телевизору. ((((

Так программы давно предложены, на некоторые даже были выделены деньги, причем не маленькие. Просто деньги разворовали, а собак убили. Зоозащитники не против ГУМАННОГО усыпления агрессивных и больных собак, но во-первых у нас усыпляются все собаки, а во-втрых абсолютно не гуманно. Если Вы не в курсе - гуманное усыпление проводится примерно таким образом: животному вводят наркоз, ждут когда наркоз подействует и после этого вкалывают яд парализующий работу всех органов и как следствие остановку сердца и дыхания, животное под наркозом не чувствует всей этой боли, поэтому такое усыпление считается гуманным. Когда одна из многочисленных шарашек выигрывает тендер на отлов бездомных собак, никто не задумывается о ГУМАННОМ усыплении, это дороже чем просто ОТСТРЕЛИВАТЬ ампулами с ядом, отстреливать на глазах у наших детей, на глазах бубушки-пенсионерки которая только что этой собаке последний кусочек колбаски из холодильника принесла. Наряду с бездомными отстреливают домашних песпородных собак на глазах хозяина который на пустыре бросил свое собаке палочку и ждет её с этой палочкой обратно. Собака бьется в конвульсиях 30 минут, ломает зубы судорогами - это вы называете ГУМАННЫМ усыплением?
Я - налогоплательщик и я не хочу на свои деньги содержать живодеров, не хочу что бы мои дети видели эти ужасы и выросли такими же жестокими.
Все мы не в восторге от такого огромного колличества бездомных животных, но хотелось бы решать эту проблему цивилизованными методами. Десятки лет собак на улицах городов отстреливают, и что их стало меньше? Пока не будет введен строгий учет домашних животных и их владельцев, пока люди будут безответственно относиться к своим питомцам и выбрасывать их на улицы у нас будут бродячие животные на улице, как ни отстреливай, как ни трави. Хозяев которые выбрасывают на улицу собак и кошек надо отстреливать по хорошему или хотя бы штрафовать, а на штрафы приюты строить. Нужно ввести контроль за разведением животных, налоги за породистых, поощрения за приютских, тогда и животные безнадзорные исчезли бы. Но о чем мы говорим, если не могут ввести закон что америкосам нельзя убивать русских усыновленных детей, кто будет учитывать собак - выбросят отстреляем ещё выбросят ещё отстреляем.

Программы? Зачем работать? Когда денежки просто идут в карман? А "воют" они потому, что карманов много.