Домашние животные

Вы за кастрацию и стерилизацию кошек и котов? (Фото)

Неужели он несет их топить?
лапочки)
это уже на усмотрение хозяев. Главное чтобы сыты были и довольны кисы
Мария Кондратьева
Мария Кондратьева
5 320
Лучший ответ
Конечно да.. .
Если Вы не собираетесь становиться профессиональным заводчиком, то сори - а, что делать с котятами???
Татьяна Сон
Татьяна Сон
52 729
Только "ЗА! " Сердце кровью обливается, глядя на выброшенных на улицу животных. Я рада что живу рядом с ответственными людьми, которые даже на бродяжек находят средства для стерилизации/кастрации, прививок, аксессуаров и кормёжки. Всей улицей учавствуем в этом. И они не плодятся, а значит - намного меньше грустных судеб
все кто сказал против, а что лучше делать таблетками пичкать или видеть как животное каждые 2 месяца орет по неделе по две и изводит всех вокруг и себя, не нужно очеловечивать, животным секс не нужен и удовольствия они не испытывают, а так же самолюбие их не страдает, в общем за
Юлия Иващенко
Юлия Иващенко
71 794
Фотка отфотошопена. Присмотритесь, верхние и нижние котятки повторяются, реально там 5-6 кисек )))
Я за стерилизацию и кастрацию. Действительно ОЧЕНЬ жалко ни кому не нужных бездомных, несчастных кошек.
Анна Иванова
Анна Иванова
70 854
Картинка-фотошоп.
А по теме вопроса-"За".
Смотреть больно на бездомных животных,
больных и голодных.. .
И за это их еще и травят, шпыняют, обижают.. .
Вряд ли они довольны жизнью...
Я против.
Солить их несет)
Таких не топят, такие кучу бабла стоят!
я за кастрацию. но против стерилизации кошек. у меня кот кастрированный, а кошка - не стерилизована. для кошек опаснее эта операция, т. к. внутриполостная.
Юленька Цибина
Юленька Цибина
14 306
В отношении беспородных и не представляющих племенной ценности - однозначно ЗА.
Анна Велько
Анна Велько
14 272
Конечно же проитв!!!! Что дано природой не нам отнимать!! ! Просто ограничить доступ к партнёрам в определённое время и всё будет хорошо! Берёшь животное - берёшь ответственность!
Светлана Воронова Доступ, конечно, можно ограничить, а вот пиометру у не стерилизованных животных ещё никому не удавалось ограничить. Посмотрите как это выглядит http://day-lapku.ru/forum/16-44-1
Другой Уровень ограничение доступа к партнерам и есть отнимание данности у природы. Не нужно противоречить своим же словам.
Юля Миморова А впрочем каждый имеет право на высказывания своего мнения, так что прошу извенить меня за резкость в сужджениях.
Я за
Polina Babich
Polina Babich
5 065
Я -за. В прошлые выходные на птичку съездила, на экскурсию. Ужааааааас. Кого ж там продают и какими породами обзывают. Больше всего потрясли рыжие полосатые котята, объявленые абиссинцами, окраса сорель. Явно после выходных останутся помирать в ближайшем лесочке. Про щенков вообще молчу.
против
только ЗА.
крутая фотка
А я - ЗА! Особенно в отношении бездомных животных.
Да и для домашних, если нет желания растить потомство. У сестры кошка была, оставили еще и котенка-сыночка. Так тот сыночек потом мамочке жить спокойно не давал и рождались у них всякие уроды. Вот это считаю издевательством над животными.
У меня самой кот и кошка (кастрированный и стерилизованная) , так никаких хлопот и нервотрепки. И все счастливы.
Их там всего 5))))))))))))))))
Тока за!
Я против! нельзя, это не хорошо)
Roza Kokimova
Roza Kokimova
100