Говорят "порода не для новичков " а какая порода "для новичков" ?? и откуда берутся опытные собаководы ?

даже если я буду опытным собаководом, я не смогу заставить собаку ходить рядом.
Знаю, что надо.
Закидайте меня камнями

Действительно, часто слышишь: "Эта порода только для опытного человека". При этом опытные владельцы собак часто рассказывают, что у них первой собакой была овчарка, или ротвейлер, или другая порода из этого списка. В любом случае, когда человек заводит первую собаку, ошибок не избежать. Важно, хочет ли он учиться, готов ли всеми способами искать информацию и пополнять знания, или изначально считает, что все знает. И важно, насколько человек осознает, что это за порода. Новички обычно считают, что собака - это всегда собака, что породы отличаются только по "дизайну" - бери на любой вкус - и не понимают специфики пород. Вот это важно, по этому признаку - да, есть породы "не для новичков" - это специфические, служебные, охотничьи и спортивные, которым для полноценной жизни мало просто ходить в парк каждый день, а надо заниматься каким-то особым делом. А в остальном.. . Что с того, что 12-летняя девочка заведет овчарку, если она будет с ней ходить на дрессировочную площадку и много заниматься, советоваться с заводчиками и кинологами, читать книги? Это плохо? Уж точно лучше, чем если ту же овчарку заведет "опытная" женщина за 40, у которой всю жизнь невоспитанные собаки бегают по двору без поводка и едят макароны.

А что тут непонятного в плане откуда берутся опытные собаководы? Заводят одну собаку, обучают под руководством инструкторов, учатся сами, учатся ухаживать, кормить и т. п. Я например, со своей первой собакой многому научилась, а ведь вообще ничего не знала. И было это в 1986 году. С тех пор перебывало у меня много собак. Вот отсюда и опыт.
А породы для новичков это типа пудель, у которых обучаемость хорошая, характер не агрессивный и вреда окружающим ноль)))

Обучаются "на собаках для новичков" и становятся опытными)) )
А если серьезно - то можно брать любую собаку, если теоретические знания есть и в достаточном количестве и, что очень важно, - нормальные знания (а бывает всякое) . Если человек расценивает свои силы, трезво смотрит на ситуацию, прекрасно понимает что за порода.. . Тогда - почему не рот? Почему не стафф?
Дело в том, что сначала спрашиваем "Чем дог отличается от бульдога? ", потом спрашиваем "Кто лучше/дешевле - дог или бульдог? " и в конечном итоге выращиваем урода, а не собаку. А поскольку тот же дог немецкий - порода серьезная, то вырастить урода из него - страшно...

Банально - например человек у которого раньше небыло собаки заводит НО - собака сама по себе вменяемая, от природы умная и легко обучаемая. Человек сможет её воспитать. Или он заведет шар-пея, который сам по себе агрессор и туго дрессируется - и будет собака ездить на шее у владельца до тех пор, пока тот ей не усыпит ...

для новичков-это те породы, которые при ошибках в их воспитании не нанесут непоправимого вреда окружающим. Я думаю, что люди это имеют в виду рассуждая таким образом. Я, например, начинала на цвергпинчерах, теперь у меня доберманы.

все когда-то были новичками, у меня первый был чих, теперь овчарка и стафф.

Давным давно, когда все мы были не очень опытными, все просили собаку у родителей. Лучше как в кино т. е колли, немецкая овчарка, у кого то боксер, а у кого-то так появился дог и др. очень уважаемые породы. Воспитывали чуть ли не всей семьёй, по книге "Служебное собаководство" чуть ли не всей семьей. Так мы и стали опытными или не очень собаководами.
ПЫ. СЫ. У меня был колли.

наверное моим вопросом навеяно?) )
я считаю что если человек уверен в своих силах и готов отдать собаке кучу времени для занятий и дрессировки, если грезит об определенной породе и мозги у буд. владельца на месте - проблем не будет. НО! если человек вообще никогда не держал никакую собаку, он скорее всего вообще не представляет что это такое и с чем едят. возможно откроет для себя много неприятных сюрпризов и наделает много ошибок. например будет в шоке от того, что его щенок ротвейлера (ну к примеру) сожрал новый туфель и начнет дубасить этим туфлем собаку. потом вдруг одумается и начнет собаку сюсюкать и просить прощения, решит что ругать вообще больше не будет! потом наверное пойдет на "ответы" и узнает что так воспитывать собаку нельзя, а это ведь уже сделано. а ротвейлер не чих, и результат неправильного воспитания будет более плачевным.
поэтому я думаю опытным владельцем можно назвать того, у кого хотя бы одна-две, но прекрасно воспитанные собаки, не важно какой породы и огромный багаж знаний в собаководстве... и тогда уже можно этому человеку доверить более серьезных собак типа тех же бультерьеров, кавказцев и проч.

Если человек слаб характером, то им будет управлять любая собака. Такому человеку только хомяка доверить можно. У меня стафф, да порода как говорят "не для новичков". Но я 20 лет грезила именно собакой, последние 10 стаффом. И у меня появилась Тигра. Моя первая собака. Читаю много, занимаемся с дрессировщиком. Постепенно я уже стала не "новичком" и тайно начинаю грезить о второй собаке. :-))
А новичкам - пусть заводят ту собаку которую смогут потянуть, посчитают и весовые данные и собаки и свои. Особенности породы не поленятся изучить . Невоспитанная декорация (на поводке конечно) наделает меньше вреда чем невоспитанный овчар, алабай, рот, стафф и остальные крупные породы.